WHAT ARE YOU LOOKING FOR?
Popular Tags
Las tres batallas judiciales que marcan el futuro del Bernabéu
El Supremo ratifica la anulación de aparcamientos mientras avanza una causa sobre licencias para conciertos.
El entorno del estadio Santiago Bernabéu se ha convertido en este último año en escenario de una intensa batalla judicial que enfrenta al Real Madrid con la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu y que afecta a algunos de los proyectos más relevantes vinculados a la explotación del renovado recinto. En los últimos meses, los tribunales han dictado resoluciones sobre tres grandes frentes: las licencias para celebrar conciertos, las denuncias por los ruidos de esos eventos y las obras de los aparcamientos previstos en los alrededores del estadio.
El último revés judicial para el club llegó en junio de 2026. El Tribunal Supremo ha rechazado admitir a trámite el recurso de casación presentado por el Real Madrid contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) relacionada con la celebración de conciertos en el Santiago Bernabéu. La decisión confirma la sentencia del TSJM de noviembre de 2025 que daba la razón a la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu. Como consecuencia, será el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 31 de Madrid el que deba analizar ahora la reclamación presentada por los vecinos.
El núcleo de la controversia reside en si las licencias y el planeamiento urbanístico que amparan la actividad del estadio permiten realmente la celebración de grandes conciertos musicales. Los vecinos sostienen que no, mientras que el club defiende que la actividad es compatible con la explotación del recinto.
Victoria en la causa penal por ruidos
En contraste con el frente urbanístico, el Real Madrid obtuvo en mayo de 2026 una importante victoria en la causa penal relacionada con los ruidos generados por los conciertos celebrados entre abril y septiembre de 2024. La Audiencia Provincial de Madrid archivó definitivamente la causa abierta contra Real Madrid Estadio S.L. y contra José Ángel Sánchez, estimando los recursos presentados por ambos y respaldados por la Fiscalía.
Los magistrados concluyeron que ni el club ni la sociedad gestora del estadio tenían control directo sobre la emisión del ruido durante los espectáculos. Según la sentencia, la responsabilidad de gestionar el volumen del sonido correspondía a las empresas promotoras encargadas de organizar cada concierto. La Audiencia considera que el papel del Real Madrid se limitó al alquiler del recinto.
Pese al archivo de la causa, la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu ha anunciado que recurrirá la decisión ante el Tribunal Supremo, por lo que el conflicto judicial aún no está completamente cerrado.
Aparcamientos: anulación definitiva
El tercer gran frente afecta a las obras de los aparcamientos proyectados en el entorno del estadio. En junio, el Tribunal Supremo confirmó la anulación de los parkings del Bernabéu al inadmitir el recurso de casación del Real Madrid y dejar firme la sentencia que anuló la autorización municipal para construir dos aparcamientos subterráneos junto al estadio, en Padre Damián y el Paseo de la Castellana.
El TSJM consideró que el Ayuntamiento no acreditó suficientemente el interés público de la actuación y que existían dudas sobre su adecuación al planeamiento urbanístico y su impacto en la movilidad y la contaminación. En marzo de 2026, el TSJM desestimó los recursos presentados tanto por el Real Madrid como por el Ayuntamiento contra la suspensión de las obras.
Ante esta situación, el Ayuntamiento de Madrid asumió que el aparcamiento en Padre Damián y el túnel proyectado no eran viables y los sacó de su planificación, aunque buscó un entendimiento vecinal respecto al de Castellana, al estar más avanzado, desistiendo finalmente ante la decisión del Supremo.
Un conflicto de alcance mayor
Las tres causas reflejan la compleja relación entre la transformación del Bernabéu en un gran centro de eventos y las reclamaciones vecinales por el impacto urbanístico, acústico y de movilidad que genera la actividad del estadio. Mientras el club logra respaldo judicial en el procedimiento penal por los ruidos, mantiene abiertos importantes frentes en materia urbanística y administrativa.
El resultado de estos litigios será determinante para definir hasta dónde puede llegar el modelo de explotación del nuevo Bernabéu y qué límites impondrán los tribunales a uno de los proyectos más ambiciosos del fútbol europeo.
Escribe un comentario
Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.
Comentarios (0)