Tres familias denuncian al colegio San Jaime de Majadahonda

Tres familias han presentado una denuncia ante los juzgados contra el colegio San Jaime de Majadahonda, su anterior director y una profesora por presuntamente someter a varios alumnos a humillaciones, vejaciones y castigos "desproporcionados" de forma continuada. Uno de los menores afectados, de 14 años, intentó quitarse la vida el pasado mes de febrero y murió el 29 de marzo.

Los denunciantes piden que la justicia investigue si existe alguna relación entre el presunto trato vejatorio que, según sostienen, sufrió el menor en el colegio y lo ocurrido, aunque la denuncia no establece por sí misma una relación causal.

El abogado Ignacio Gordillo, que representa a las familias, solicita en la denuncia que se abran diligencias previas por un delito contra la integridad moral respecto a la sociedad titular del centro, colegio San Jaime S.L., a su exdirector y a la docente señalada.

Los denunciantes sostienen que los episodios relacionados con el menor "no fueron hechos aislados, sino que formarían parte de una dinámica prolongada de trato vejatorio hacia distintos estudiantes". Las tres familias consideran que los episodios denunciados revelan una pauta de actuación hacia determinados estudiantes y sostienen que la dirección conocía las quejas y no tomó medidas suficientes para evitar que se repitieran.

La dirección del colegio, que ya cuenta con un nuevo director, ha declinado hacer declaraciones sobre la denuncia.

Señalado una y otra vez en el aula

Según el escrito, durante el curso 2025/2026 el menor sufrió "llamadas de atención, recriminaciones y humillaciones delante de sus compañeros", expulsiones reiteradas del aula, castigos que considera "desproporcionados" e imputaciones de acoso escolar que, a juicio de los denunciantes, carecían de cualquier fundamento.

La denuncia afirma que el alumno era señalado una y otra vez como responsable de los incidentes en el aula y que llegó a ser acusado de hacer bullying a alumnos más pequeños. Sus padres aseguran que la propia tutora les reconoció después que no consideraba que el adolescente hubiera acosado a otros compañeros.

"Esta realidad no descansa únicamente en la percepción de los progenitores. Existen testigos directos -compañeros de clase y miembros del propio centro- y, sobre todo, consta que el propio menor había trasladado en vida a una profesional independiente, su psicóloga, el profundo malestar que le generaba el trato recibido en el colegio", recoge la denuncia.

Los padres aportan además un informe de su psicóloga, fechado el 10 de julio y elaborado a partir de las sesiones mantenidas con el menor antes de febrero, que describe, según el escrito, un malestar vinculado al entorno escolar y un "efecto muy limitante en su desarrollo psicoemocional".

El documento se detiene especialmente en lo ocurrido el 12 de febrero, la víspera de los hechos. Según el relato de los padres, ese día varios alumnos le lanzaron un balón y, a continuación, el adolescente fue reprendido y obligado a redactar un escrito sobre lo sucedido.

De madrugada, el 13 de febrero, se produjeron los hechos. El menor fue trasladado a un hospital, donde permaneció ingresado durante 44 días hasta su fallecimiento el 29 de marzo.

Según el texto, desde el primer momento los compañeros de clase manifestaron abiertamente su malestar con el colegio, al que consideraban responsable de lo sucedido. Los alumnos reprocharon a la profesora denunciada su responsabilidad; esta les contestó que escribieran todo lo que pensaban de ella para trasladarlo al director, y los alumnos redactaron cuatro folios de quejas, "cuyo destino se desconoce".

Dos expedientes anulados por la Administración

El escrito incluye también los casos de otros dos antiguos alumnos cuyas familias aseguran haber sufrido un trato similar. En uno de ellos, la denuncia describe numerosos partes disciplinarios y expulsiones, así como un expediente que la Administración educativa anuló el 1 de abril de 2025 por irregularidades, incluida la vulneración de las garantías del procedimiento.

La familia del otro estudiante denuncia comentarios despectivos y medidas disciplinarias que considera injustificadas. La Dirección de Área Territorial Madrid-Oeste anuló el 1 de junio de 2026 un expediente abierto por la dirección del colegio al apreciar defectos formales que habían causado indefensión al alumno.

En este segundo caso, la familia había trasladado previamente sus quejas a la dirección y a la Inspección Educativa. La denuncia aporta además un informe de atención psiquiátrica que, según el escrito, recoge un malestar continuado del menor ligado a su permanencia en el colegio, que mejoraba los fines de semana y en vacaciones.

Piden investigar a la dirección y a la profesora

Los denunciantes solicitan que declaren como investigados el representante legal de la sociedad titular del colegio, el anterior director y la profesora señalada, y que se tome declaración a los padres, docentes, coordinadores y demás posibles testigos.

Reclaman también que el centro aporte los expedientes académicos y disciplinarios de los alumnos, los partes de incidencias, las comunicaciones internas, las actas del Consejo Escolar y la documentación relativa a los episodios de enero y febrero de 2026.

Entre las diligencias solicitadas figura asimismo la declaración de los profesionales que atendieron a los menores y la incorporación de sus informes psicológicos y médicos al procedimiento.

Los padres piden además que se recaben las actuaciones judiciales abiertas tras el fallecimiento del adolescente, actualmente en archivo provisional, para que puedan examinarse en relación con los hechos denunciados.