Archivada de la denuncia de un general al que le ordenaron no acudir al acto del Dos de Mayo

Archivada de la denuncia de un general al que le ordenaron no acudir al acto del Dos de Mayo

Sigue a MadridActual en Google
Añadir a mis fuentes favoritas

El Supremo rechaza el recurso de súplica presentado por el general Mora, avalando el archivo de la denuncia por el retraso en su presentación.

Boletín horario Edición de las 14:00 Jueves 24 de septiembre

El Tribunal Supremo ha confirmado el archivo de la denuncia presentada por el general de División Fernando Mora contra un superior por haberle ordenado no asistir al acto del Día de la Comunidad de Madrid del Dos de Mayo de 2025, presidido por la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. La Sala de lo Militar desestima en un auto el recurso de súplica interpuesto por Fernando Mora, al que se adhirió la Fiscalía, contra el rechazo de la denuncia acordado el pasado julio.

El general en la reserva había denunciado al teniente general Luis del Castillo por presuntos delitos de abuso de autoridad, trato degradante, amenazas, coacciones, injurias y calumnias a raíz de una conversación telefónica del 30 de mayo de 2025.

Madrid y sus municipios, en tu correo. Suscríbete gratis y recibe cada mañana el boletín diario de Madrid Actual y, una vez a la semana, el resumen de noticias.

El tribunal apunta un elemento determinante: los hechos se produjeron el 30 de abril de 2025, pero la denuncia no se presentó hasta más de un año después. La Sala no considera "razonable" que unos hechos de la gravedad alegada no se hubieran denunciado de forma inmediata, especialmente cuando afectan a delitos contra la disciplina militar.

Los magistrados razonan que existen evidencias suficientes para determinar que entre ambos mediaba una relación de confianza, compañerismo y familiaridad. Precisan además que la conversación se mantuvo sin presencia de terceros, a partir de una llamada iniciada por el propio denunciante, lo que la convierte en algo que puede calificarse de "inadecuada, impertinente e irrespetuosa".

Aunque el Supremo admite que las expresiones recogidas en la denuncia "se consideran groseras, chabacanas y soeces", se produjeron "sin más, como expresión del malestar y reproches que, en ese ambiente, se hicieron ambos". "Por tanto, esta Sala no considera que, ahora, tales explicaciones puedan justificar el retraso en la presentación de la denuncia", concluyen los magistrados.

Preguntas para el debate:

Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.

¿Crees que el retraso de más de un año en presentar la denuncia fue determinante para que el tribunal archivara el caso, independientemente de la gravedad de los hechos denunciados?

¿Te parece que la relación de confianza y compañerismo entre ambos militares debería haber influido en la decisión final del Supremo?

Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar esta noticia.

Escribe un comentario

Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.