Los editores podrán reclamar a Google por Gemini

El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea concluye que Gemini puede vulnerar los derechos de los editores al reutilizar sus publicaciones, en un dictamen no vinculante que abre la puerta a futuras reclamaciones económicas contra Google.

Los editores podrán reclamar a Google por Gemini

El abogado general del TJUE ve que Gemini puede vulnerar los derechos de los editores

Tecnología · · Actualizada · 3 min de lectura

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) conoció este martes, 3 de noviembre, las conclusiones del abogado general Maciej Szpunar, quien determina que el asistente de inteligencia artificial Gemini, de Google, puede lesionar los derechos de los editores de prensa cuando recupera y reutiliza sus contenidos para construir respuestas en determinadas circunstancias. El dictamen supone un revés para la compañía tecnológica y abre un posible camino legal para que los medios exijan compensaciones económicas. Con todo, las conclusiones del abogado general no son vinculantes: la última palabra corresponde a los jueces del tribunal, que deberán pronunciarse mediante sentencia.

El litigio arranca en Hungría. La empresa Like Company, que gestiona varios portales informativos en ese país, demandó a Google al considerar que Gemini empleaba sus artículos sin autorización para elaborar respuestas. El expediente incluye un caso concreto: un usuario pidió al asistente información sobre Kozsó, un cantante húngaro que pretendía instalar un acuario con delfines junto al lago Balatón, y Gemini generó un resumen detallado de la noticia. Esa respuesta llevó a la editora a impugnar el uso de sus textos. Ante la incertidumbre sobre qué legislación resultaba aplicable, un tribunal húngaro elevó la consulta al TJUE.

Escucha el último boletínLa Comunidad avalará la entrada de las viviendas de obra nueva 4 minutos Escuchar en otra ventana y seguir navegando ↗

La normativa europea establece una distinción relevante: los hechos que recoge un artículo periodístico no gozan de protección, pero sí la forma concreta en que están expresados. Según Szpunar, Gemini puede infringir los derechos de los editores cuando reproduce de manera reconocible sus publicaciones o cuando accede a ellas sorteando medidas técnicas eficaces de protección. El entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, en cambio, puede ampararse en las excepciones de minería de textos y datos bajo determinadas condiciones. El abogado general propone, no obstante, no admitir las preguntas relativas a esta cuestión, al no existir pruebas de que los artículos de Like Company se emplearan para entrenar Gemini.

La disputa refleja una tensión de fondo que afecta al modelo económico de la prensa digital. Las visitas a las páginas de los medios permiten mostrar publicidad, generar impresiones y captar suscriptores. Cuando un usuario obtiene una respuesta directa de Gemini o encuentra un resumen en los resultados del buscador, el recorrido hasta el artículo original puede no completarse, lo que merma las posibilidades de monetizar el trabajo periodístico. Algunas plataformas de inteligencia artificial han suscrito acuerdos comerciales con ciertos editores y cobran suscripciones, pero eso no garantiza que todas las publicaciones reciban contraprestación alguna por el uso de sus contenidos.

Madrid y sus municipios, en tu correo. Suscríbete gratis y recibe cada mañana el boletín diario de Madrid Actual y, una vez a la semana, el resumen de noticias.

Los datos disponibles apuntan a un impacto real sobre el tráfico. El Pew Research Center constató en 2025 que, entre los usuarios estadounidenses analizados, solo el 8% de las visitas a páginas de resultados de Google que incluían resúmenes generados por inteligencia artificial terminaba en un clic sobre los enlaces tradicionales, frente al 15% cuando esos resúmenes no aparecían. El Reuters Institute, por su parte, recoge cifras de Chartbeat que muestran un descenso global del 33% en el tráfico orgánico procedente del buscador hacia más de 2.500 sitios web entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025, aunque sin atribuir esa pérdida íntegramente a la inteligencia artificial.

No es la primera vez que Google se enfrenta a consecuencias legales en Europa por esta materia. Francia sancionó a la compañía en 2024 con una multa de 250 millones de euros por incumplir compromisos adquiridos en relación con los derechos de los editores, entre ellos algunos vinculados al uso de contenidos en Bard, el antecesor de Gemini.

La interpretación definitiva de la legislación europea, tal como precisa el propio TJUE en su comunicado oficial, recaerá en sus jueces. Su sentencia será vinculante, aunque la resolución del litigio concreto —incluida la determinación de si existe infracción y la fijación de eventuales compensaciones— corresponderá al tribunal nacional húngaro.

Lo más leído hoy

en Madrid Actual · últimas 24 horas
  1. A juicio por maltratar a sus ocho hijos en Colmenar Viejo
  2. El desalojo de Sol deja 36 toneladas de restos y armas caseras
  3. La Línea 10 recuperará en diciembre su recorrido completo
  4. Madrid busca familias para acoger a menores durante el curso
  5. Profesores en huelga cortan la A-42 durante 40 minutos
  6. La Comunidad estudia cómo llevar la Línea 11 a Poza del Agua en Leganés

Preguntas para el debate:

Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.

¿Crees que Google debería pagar a los editores por usar sus artículos para entrenar y alimentar a Gemini?

¿Te parece justo que Gemini resuma noticias completas sin dirigirte al sitio original del medio?

Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar esta noticia.

Escribe un comentario

Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.