Absuelven a Sandro Rosell por fraude a Hacienda

Absuelven a Sandro Rosell por fraude a Hacienda
Tribunales · · Actualizada · 2 min de lectura

El Juzgado Penal 3 de Barcelona ha absuelto al expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell tras su juicio por presunto fraude de 230.296 euros a Hacienda en su declaración de 2012.

La sentencia de este jueves le absuelve de este delito por el que la Fiscalía pedía condenarlo a dos años y nueve meses de prisión.

Escucha el último boletínLa ciudad de Madrid suma 875 denuncias a grafiteros en tres años 4 minutos Escuchar en otra ventana y seguir navegando ↗

La Fiscalía acusaba a Rosell de usar una empresa unipersonal, TOC, para facturar actividades personales, supuestamente simulando trabajar a través de una sociedad y no a título personal para conseguir una tributación más favorable.

En la sentencia la jueza constata la "incertidumbre" en torno a las limitaciones para usar esta figura dados los constantes cambios en la regulación de los tributos, y asimismo constata que TOC sí tuvo una intervención real en la actividad profesional que Rosell facturó, que era principalmente de consultoría y asesoría.

Madrid y sus municipios, en tu correo. Suscríbete gratis y recibe cada mañana el boletín diario de Madrid Actual y, una vez a la semana, el resumen de noticias.

La jueza advierte de que "no puede considerarse como supuestos de simulación la interposición de sociedades en todo caso" y constata que TOC prestó unos servicios reales, los facturó, los cobró y los incluyó en la declaración del Impuesto de Sociedades.

Además, la sentencia reprocha que "esta desconfianza en el uso de sociedades para la consecución de una actividad profesional, la ostenta la administración tributaria de manera dispar", y en este sentido recuerda que otra persona, testigo en la causa, usaba un sistema de facturación similar y sin embargo Hacienda no lo consideró una simulación.

De esta manera, la jueza descarta que Rosell usara la empresa para evitar tributar y ve "nula relevancia penal" en el resto de acciones que le atribuía la Fiscalía porque responden a cantidades inferiores a 120.000 euros, el umbral del delito fiscal.

En este sentido, considera "una mera discrepancia con la administración sobre la forma de tributación, sin trascendencia penal" que Rosell declarara ciertas actividades a través del IRPF y no del Impuesto de Sociedades, y al revés.

En el juicio por este caso, el lunes 12 de septiembre, el abogado de Rosell, Pau Molins, achacó la causa judicial a la "persecución" a raíz de la 'Operación Cataluña' y la causa por la que finalmente fue absuelto en la Audiencia Nacional.

En la sentencia, la jueza menciona "las lamentables consecuencias negativas que aquel procedimiento provocó en la persona de Rosell, que son evidentes, no solo por la situación personal de privación de libertad que padeció, resultando finalmente absuelto" tras 21 meses en prisión provisional.

Sin embargo, la jueza advierte de que "ello ni le confiere un halo de impunidad en relación a otros hechos diferentes, ni le exime de quedar sometido a otros procedimientos, sin que de ello pueda deducirse una actuación irregular por parte de la Agencia Tributaria", tras constatar que al parecer de la defensa las inspecciones que iniciaron la causa se abrieron para evitar que prescribieran otras más antiguas.

Lo más leído hoy

en Madrid Actual · últimas 24 horas
  1. Los hospitales funcionarán como en festivo durante la huelga
  2. La huelga de maquinistas afectó al 91,87% de los trenes
  3. Bryan Adams regresa a Madrid con dos horas de rock clásico
  4. La Línea 6 abrirá 24 horas los fines de semana desde 2027
  5. Varios accesos a Madrid sufren cortes por la huelga general
  6. Servicios mínimos de hasta el 80% en Metro y del 50% en la EMT