El Gobierno regional defiende no ir "a posar" al Consejo de Política Fiscal

El Gobierno regional defiende no ir "a posar" al Consejo de Política Fiscal

Sigue a MadridActual en Google
Añadir a mis fuentes favoritas

La consejera de Economía defiende la no asistencia al Consejo de Política Fiscal por considerarlo un acto sin debate donde el Gobierno ya tenía garantizado el voto.

La Comunidad de Madrid ha defendido su ausencia en el Consejo de Política Fiscal y Financiera que aprobó el nuevo modelo de financiación autonómica, un sistema en el que Cataluña "recibe el 83% más" que Madrid.

Boletín horario Edición de las 14:00 Jueves 17 de septiembre

La consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, respondió a una pregunta del PSOE justificando la decisión: "los madrileños no nos han votado para que vayamos a posar y estemos de figurantes en la foto". El Gobierno nacional contaba de antemano con la mitad de los votos del Consejo y sumaba además los de Cataluña y Canarias, lo que garantizaba la aprobación del sistema sin necesidad de ningún otro apoyo.

Albert precisó que todas las autonomías salvo dos votaron en contra de un modelo por el que los madrileños "van a tener que pagar 822 millones más a los 7.900 que ya pagan", mientras Cataluña aportará "1.124 millones nuevos". "No íbamos a ir a no hacer nada, no se iba a debatir nada. El ministro ya tiene la mitad de los votos y con Cataluña le servía", subrayó la consejera.

Albert también denunció que el Estado "ya vive a costa de los madrileños" porque "de cada 100 euros, los madrileños solo se quedan con 20" porque "el resto" va al Gobierno central. "Pero es que ahora es todavía peor, ahora lo que tienen es que pretenden que vaya todo a los independentistas y desde luego los representantes de Madrid no estamos dispuestos", apostilló.

La consejera calificó el modelo de financiación de "subasta" para Cataluña y criticó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por su manera de gestionar la negociación.

El diputado del PSOE Fernando Fernández Lara replicó que la Comunidad pretende "convertir una silla vacía en una estrategia de política fiscal". Argumentó que el Consejo de Política Fiscal no era una "reunión de cortesía" sino el órgano donde las comunidades autónomas debaten el "dinero que se emplea en la sanidad, la educación y los servicios públicos".

Fernández Lara fue más lejos y afirmó que cuando "el relato es incómodo y encima de la mesa hay 8.600 millones de esa deuda que usted no para de subir, o 2.550 millones de financiación adicional para la comunidad, la consejera de Hacienda de la Comunidad de Madrid decide que lo mejor para defender Madrid es no presentarse".

El diputado socialista acusó a Madrid de rehuir "estar en la mesa" para luego acaparar "estar en la rueda de prensa". Señaló que esta vez "no le compraron el numerito" el resto de comunidades autónomas, y que mientras Madrid "hacía ruido fuera" el resto "hacían algo tan revolucionario como sentarse y defender sus intereses".

Preguntas para el debate:

Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.

¿Crees que Madrid debería haber asistido al Consejo de Política Fiscal para defender sus intereses directamente en la mesa de negociación?

¿Te parece que la ausencia de la Comunidad fue una estrategia efectiva o, por el contrario, perdió una oportunidad para influir en las decisiones sobre financiación autonómica?

Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar esta noticia.

Escribe un comentario

Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.