El mapa de la expansión de las casas de apuestas en Madrid
La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) ha presentado este martes una página web (stopcasasdeapuestas.com) dedicada al análisis de la expansión del juego, que entre otras herramientas cuenta con un mapa que detalla la proliferación de casas de apuestas en la capital.
El mapa impulsado por la Fravm comprende los 4.000 locales de las tres grandes compañías del sector (Sportium, Codere y Luckia) en el territorio nacional, si bien es especialmente exhaustivo en Madrid gracias al "peinado" sobre el terreno llevado a cabo por las asociaciones vecinales.
Según el informe de la Fravm, liderado por el sociólogo Vicente Pérez Quintana, en la capital hay 400 locales de juego y apuestas activos, 22 más de los 378 que tiene registrados el Ayuntamiento.
Ello es debido a que, si bien hay 52 del censo municipal que están inactivos, la Fravm ha localizado otros 74 que operan como casas de apuestas pese a tener licencia de administración de lotería, salón recreativo, restaurante o incluso ferretería.
En una rueda de prensa, Pérez Quintana ha destacado que hay 61 locales de apuestas a menos de 100 metros de centros escolares, la distancia mínima recogida en el decreto aprobado por el Gobierno regional el pasado mes de mayo, para cuya implementación dispuso una moratoria de diez años.
Y ha recalcado, asimismo, que hay 132 institutos de educación secundaria madrileños que tienen cuatro o más casas de apuestas (algunos tienen hasta 20) a una distancia inferior a los 500 metros.
De hecho, sólo hay 19 locales que no tengan un instituto a menos de medio kilómetro a la redonda.
Carabanchel (48 locales), Puente de Vallecas (44), Tetuán (35), Usera (32), Centro (31), Latina (27) y Ciudad Lineal (27) son los distritos con mayor proliferación de establecimientos, concentrando el 61 % del total; por Barrios administrativos, encabezan la lista San Diego (21), Vista Alegre (21) y Sol (20).
El mapa refleja, asimismo, la "especial concentración sobre los ejes comerciales" de estas áreas, como las calles Bravo Murillo (17 locales), Marcelo Usera (12), General Ricardos (10) o la avenida de la Albufera (8).
Como ha subrayado Pérez, estas localizaciones se corresponden en buena medida con "barrios de renta por debajo de la media", con "tasas altas y medias de desempleo" y con "proporciones muy altas de población inmigrante".
A su vez, hay pocos locales en posiciones periféricas o en zonas de elevado poder adquisitivo; 37 de los 131 barrios administrativos de Madrid ni siquiera tienen un local de apuestas.
"Muchos vecinos asocian esta situación con lo que fue la heroína en los años 80", ha denunciado la presidenta de la asociación de vecinos de San Diego, María José García Berral, para quien el juego es "un tema de salud pública" que se ceba con áreas desfavorecidas marcadas por "la falta de expectativas".
García Berral ha indicado que en barrios como San Diego, con importantes carencias en su oferta de ocio, los jóvenes se ven forzados a elegir "entre el juego y el botellón", y les resulta "mucho más cómodo y más barato" optar por las casas de apuestas.
Pérez también ha puesto el foco en el "duopolio claro" que mantienen dos empresas, Sportium y Codere, responsables del 75 % de las casas de apuestas activas en la capital con 148 locales cada una.
Por su parte, el presidente de la Fravm, Quique Villalobos, ha enumerado la batería de propuestas que las asociaciones de vecinos quieren trasladar a las instituciones, entre ellas "la creación de zonas especiales de protección vulnerable" y el refuerzo de las inspecciones en los locales.
La Fravm ha instado al Gobierno regional a que desarrolle una "ley integral del juego" que instaure "una distancia mínima entre este tipo de locales para intentar evitar la saturación", al tiempo que ha calificado de "extremadamente laxa" la moratoria concedida a las compañías para adaptarse a la distancia mínima de 100 metros respecto a los centros escolares.
Ha pedido, además, "informes desglosados con los tipos de actividad" de los locales y su exclusión "de la ley de espectáculos", para desproveerlos de servicios adicionales, habitualmente empleados como reclamo, como cafeterías y restaurantes.
Y ha hecho hincapié en la necesidad de "prohibir la publicidad" en la televisión privada o en espacios como autobuses o estaciones de Metro.
Al Ayuntamiento, la Fravm le reclama una moratoria a la apertura de nuevos locales "hasta que el mercado se regule y "planes especiales para generar espacios específicos de ocio educativo para jóvenes y adolescentes".
Y al Gobierno central le exigen que intervenga "en la otra gran amenaza", que son "las apuestas online".
