David Pérez: “Las propuestas de la izquierda sobre vivienda están situadas en el lado opuesto de lo que nosotros defendemos”  

David Pérez García llegó a la Consejería de Vivienda y Administración Local de la Comunidad de Madrid tras pasar dos legislaturas, entre los años 2011 y 2019, al frente del Ayuntamiento de Alcorcón.

También presidió la Federación Madrileña de Municipios (FMM) desde diciembre de 2011 hasta noviembre de 2015.

Diputado en la Asamblea de Madrid desde 2003, David Pérez concurre en las próximas elecciones del 4 de mayo en el número cinco de la lista del PP encabezada por Isabel Díaz Ayuso.

Hablamos con él para hacer balance de sus dos años al frente de la Consejería, de la actualidad política y de la inminente cita electoral.

P. ¿Cómo valora su trabajo al frente de la consejería de Vivienda y Administración Local?

R. Han sido dos años de intensa colaboración con los ayuntamientos, han sido cientos de visitas a todos los municipios de la Comunidad. También hemos pasado momentos muy complicados con el Covid o el temporal Filomena, y en donde siempre hemos estado al lado de los Ayuntamientos, y creo que han sido dos años muy provechosos.

En cuanto a los logros, en el ámbito de la administración local, el principal es el haber cogido el anterior PIR (Programa de Inversión Regional de la Comunidad de Madrid) que, a pesar de estar ya en el último año prorrogado, tenía una baja ejecución y le hemos dado el impulso suficiente como para poder cerrarlo con una ejecución superior al 80%. Al mismo tiempo hemos puesto en marcha y aprobado el nuevo PIR y, a partir de junio, los Ayuntamientos podrán presentar sus proyectos.

El anterior PIR eran 700 millones, y este nuevo PIR será de 1.000 millones.

P. ¿Su mayor logro o de lo que está más satisfecho?

R. El mayor logro, en mi opinión, ha sido armar el proyecto más ambicioso a nivel europeo en materia de vivienda joven, que es el plan VIVE. Es un proyecto muy innovador que hemos construido de cero y que hemos sido pioneros en España y que va a suponer la puesta en marcha de 25.000 viviendas en alquiler para jóvenes con un precio aproximado de un 40% del precio del mercado y que se hace mediante la colaboración público-privada.

P. ¿A favor o en contra de limitar los precios de alquiler de los pisos?

R. Radicalmente en contra por dos razones. Primero, es una medida esencialmente ideológica, y porque es una medida que ya ha demostrado que ha fracasado allí dónde se ha puesto en marcha. Por ejemplo, en París o en Berlín, donde, por cierto, en Alemania acaba de ser declarada como inconstitucional.

P. ¿Por qué no hace caso a las propuestas de la izquierda sobre la vivienda?

R. Las propuestas de la izquierda sobre vivienda están situadas en el lado opuesto de lo que nosotros defendemos. Es decir, ellos defienden la ocupación, la intervención, la expropiación, las subidas de impuestos y la congelación del urbanismo y la oferta de vivienda. Nosotros apostamos exactamente por lo contrario, por defender a las víctimas de la ocupación y combatirla, por flexibilizar el urbanismo y reducir trámites y burocracia, facilitar la oferta de vivienda porque cuanta más haya, más bajarán los precios y más oportunidades de elección tendrán los ciudadanos, y porque nosotros defendemos políticas de estímulo de la oferta en vez de una intervención pública salvaje como la que está manteniendo en España la izquierda y la extrema izquierda, llegando incluso a proponer expropiaciones como si estuviéramos en Venezuela.

P. ¿La pandemia llevará a repoblar la España vaciada?

R. La pandemia ha tenido, como uno de sus efectos, un cambio en la cultura de la vivienda en España. Hay un antes y un después de la pandemia en la preferencia y la concepción de los españoles, y muy especialmente los madrileños, que tenemos de la vivienda. Después de pasarse tantos meses encerrados en un piso, muchas familias han decidido ofrecer a sus hijos y disfrutar ellos mismos de unas condiciones más cercanas a la naturaleza, en unas viviendas más abiertas y una forma de vivir distinta. Esto se ha puesto de manifiesto en que más de 80 Ayuntamientos han registrado un aumento en los empadronamientos, y ha habido mucha gente que se ha trasladado a vivir, o bien a convertido su segunda residencia en su primera vivienda, o también han buscado viviendas para rehabilitar y trasladarse a ellas. Una razón que ha facilitado estas decisiones es que hemos conseguido ya que el cien por cien de los 75 municipios de menos de 2.500 habitantes que hay en la Comunidad de Madrid, distribuidos en la Sierra Norte, sureste y suroeste, ya tienen fibra y banda ancha, lo cual permite que muchas familias tomen esta decisión.

P. ¿Hay colaboración con el Gobierno central en materia de vivienda?

R. Por nuestra parte estamos deseando que la haya, pero todavía no ha sido convocada ni una sola reunión sectorial de vivienda para poder hablar en profundidad de las políticas que nos preocupan. En ningún momento el ministro nos ha convocado. Se han lanzado proyectos, decretos y regulaciones en materia de vivienda sin contar con las comunidades autónomas, por tanto, es el Gobierno central el que no ha tenido ningún interés en consensuar con las regiones las políticas de vivienda, lo cual es especialmente grave porque nosotros tenemos esas competencias en exclusiva. Por lo tanto, me parece muy irresponsable por parte de un Gobierno no contar con las comunidades autónomas para regular la vivienda cuando necesariamente tienen que pasar por nosotros. De hecho, no aplicaremos esas legislaciones que no han contado con nosotros en ningún momento.

P. ¿Su paso por la alcaldía de Alcorcón le ha ayudado en su trabajo al frente de la consejería?

R. Sin duda, porque mi consejería es ahora doblemente territorial. Primero, porque soy el responsable de Administración Local, y por tanto ejerzo de diputación provincial en los 179 municipios de la región, y también ahora como consejero de Transportes, por lo que tengo la responsabilidad de una de las áreas con mayor capacidad de vertebración del territorio, y la visión municipalista y como alcalde me está ayudando muchísimo a poder comprender y ayudar en los problemas que normalmente se encuentran los alcaldes en sus municipios.

P. ¿Se precipitó Díaz Ayuso en convocar elecciones? ¿Era el mejor momento?

R. En absoluto. Era el mejor momento para garantizar la estabilidad de un Gobierno que necesita la Comunidad de Madrid, en un momento en el que desde la izquierda y la extrema izquierda sólo se genera incertidumbre, inestabilidad y retrocesos económicos y democráticos.

Ante esto, y siendo la Comunidad de Madrid una región próspera, sólida y estable, era necesario preservar a los madrileños de esa amenaza de inestabilidad que sin duda hubiera puesto en peligro todo lo que hemos conseguido durante más de dos décadas de Gobiernos del Partido Popular, como es nuestra sanidad, nuestro transporte, nuestra educación o nuestro marco fiscal, que permite el crecimiento económico y del empleo.

P. ¿Ir de número 5 en las listas del PP es un modo que tiene Ayuso de refrendar su gestión al frente de la Consejería de Vivienda?

R. Para mi es un orgullo acompañar a la presidenta Isabel Díaz Ayuso en una candidatura, y el número es lo de menos. Lo importante es poder aportar algo, y si yo así puedo hacerlo desde mi experiencia municipal y desde la gestión que he podido realizar durante estos dos años, pues para mi es un doble honor, porque además de orgulloso por esa confianza, me sentiré útil en un proyecto en el que creo y en el que hay tanta gente ilusionada. Es un privilegio estar ahí.

P. ¿Sánchez está eclipsando a Gabilondo en la campaña socialista?

R. Evidentemente sí, aunque en los últimos días se aprecia que está tratando de desvincularse de la campaña madrileña ante un pronóstico con el que no quiere que se le identifique. Esa participación de Pedro Sánchez en la campaña de Madrid solo se explica por dos motivos. Primero, por su nerviosismo ante lo que representa los crecientes apoyos de Isabel Díaz Ayuso, que es nada más y nada menos que el comienzo del final del Gobierno de Pedro Sánchez, y en segundo lugar, la desconfianza hacia un candidato en el que ni los propios socialistas parecen creer.

P. ¿Considera una mala noticia la posible desaparición de Ciudadanos tras las elecciones?

R. Esto es como la desaparición de UPyD. No es ni bueno ni malo, es la voluntad de los ciudadanos, y esa siempre hay que respetarla. El votante refrenda aquello que le resulta útil. Es el votante el que decide, y su decisión es soberana.

P. ¿Fue desleal Ignacio Aguado con Isabel Díaz Ayuso?

R. No creo que tenga sentido hablar del pasado sino del futuro, y en ese futuro confiamos en no tener que depender de nadie para poder desarrollar un proyecto que creemos que es el mejor para los madrileños. En este sentido esperamos poder desarrollarlo con la plenitud de la confianza de los ciudadanos y en esto es en lo que confiamos, en obtener esa capacidad de gobierno que nos permita desarrollar esas propuestas que creemos que son las mejores para Madrid.

P. ¿Estaría cómodo en un Gobierno junto a VOX?

R. No es algo que ahora nos planteemos. Donde yo estoy cómodo es en un gobierno del Partido Popular, con un programa del Partido Popular y en una Comunidad como la de Madrid, que lleva siendo gobernada por el Partido Popular más de dos décadas.