WHAT ARE YOU LOOKING FOR?
Popular Tags
El concejal no adscrito de Móstoles acusa a la portavoz de Vox de conocer el caso del alcalde desde hace más de un año
El concejal no adscrito del Ayuntamiento de Móstoles Daniel Martín ha asegurado en el Pleno extraordinario que la actual portavoz de VOX, Nieva Machín, “ya conocía el asunto” del presunto acoso denunciado por una exedil del PP contra el alcalde, Manuel Bautista.
Durante su intervención en la sesión convocada para abordar la crisis institucional abierta tras la querella presentada contra el regidor, Martín ha afirmado que estuvo presente cuando Machín comentó el caso con la entonces portavoz del grupo y otras personas. “Hay testigos de esa conversación, y no son de Vox”, ha sostenido.
El edil, que abandonó Vox en enero y fue cesado como concejal de Cultura, ha reprochado que en aquel momento no se solicitara la dimisión del alcalde ni la salida del Gobierno municipal. “No sé por qué cauces, pero lo sabía, al menos desde que la concejal dimitió”, ha añadido. Incluso ha señalado que en esa conversación se hicieron “bromas de mal gusto sobre la esposa de Bautista, que está aquí hoy”.
Martín también ha denunciado lo que ha calificado como una “presunción de inocencia selectiva”. “Es de los míos, entonces presunción de inocencia; no es de los míos, entonces presunción de culpabilidad”, ha lamentado, en referencia a la posición adoptada por distintos grupos políticos ante la querella.
Por su parte, la portavoz de Vox ha cuestionado la credibilidad del concejal no adscrito y le ha reprochado que conserve su acta tras abandonar la formación, lo que, según ha dicho, ha impedido la entrada de “otro nuevo concejal de Vox”.
“Los que no sois de Móstoles no lo sabréis, pero la credibilidad que tiene este señor y nada, pues es nada”, ha afirmado Machín, negando tener conocimiento previo de los hechos y calificando de inverosímil la acusación de que supiera de ellos “antes incluso de que se produjeran”.
En su intervención, Martín ha rechazado sumarse al “linchamiento” público contra el alcalde y ha defendido que la justicia debe dirimirse en los tribunales y no en los medios de comunicación o en las redes sociales. “Creo en la justicia de los tribunales, no en la del telediario ni en la de las redes sociales”, ha señalado.
El concejal ha criticado que en redes se haya calificado al regidor de “depredador sexual” sin que exista, según ha indicado, “prueba, juicio ni condena”, y ha advertido de las consecuencias personales y familiares de este tipo de acusaciones. “Eso es la maldita pena del telediario frente a la presunción de inocencia jurídica”, ha añadido.
Asimismo, ha defendido su salida de Vox como una decisión necesaria para poder expresar su posición “sin cortapisas” y ha asegurado que asume el “coste mediático” de su postura. “Resistirse a la jauría es lo justo, es incómodo y tendrá un coste, pero lo asumo”, ha concluido.
