WHAT ARE YOU LOOKING FOR?
Popular Tags
El Pleno de Móstoles rechaza crear una comisión para investigar las acusaciones contra el alcalde
El Pleno del Ayuntamiento de Móstoles ha rechazado la creación de una comisión especial para esclarecer las acusaciones de presunto acoso sexual y laboral formuladas por una exconcejal del Partido Popular contra el alcalde, Manuel Bautista. La iniciativa, impulsada por el Grupo Municipal Socialista, ha sido tumbada con los votos en contra de PP, VOX y el concejal no adscrito.
La propuesta planteaba constituir una comisión de investigación en el seno de la corporación con el objetivo de analizar lo sucedido y, en su caso, reforzar los mecanismos internos de prevención, control y garantía institucional. El debate se produce después de que el diario El País publicara a principios de mes una información sobre el presunto acoso, extremo que el regidor ha negado en todo momento, defendiendo su presunción de inocencia y asegurando que se ha construido un relato que “no se corresponde con la realidad”.
La iniciativa contó con el respaldo de Más Madrid y del Grupo Mixto, integrado por Podemos. Desde Vox justificaron su rechazo apelando a la separación de poderes y a la necesidad de no interferir en un asunto que ya se encuentra en sede judicial.
“Existe una denuncia formal y este asunto ya está donde tiene que estar, que es en los tribunales. Desde Vox no vamos a invadir el ámbito judicial. Respetamos a la denunciante, pero defendemos sin matices el Estado de Derecho”, manifestó su portavoz, Nieva Machín.
En la misma línea se expresó el portavoz del PP, Alberto Rodríguez de Rivera, quien subrayó que el caso está judicializado y que no procede en ningún caso abrir una comisión que, a su juicio, solo contribuiría a generar “ruido” y un “juicio paralelo”. El dirigente popular defendió la profesionalidad e independencia de la Justicia y cuestionó la coherencia del PSOE al anunciar su intención de personarse como acusación popular mientras reclama una comisión política con fines similares.
Frente a esta posición, el concejal socialista Carlos Rodríguez defendió que la presunción de inocencia es compatible con la transparencia institucional. “No estamos planteando un juicio paralelo. Estamos ejerciendo una competencia legítima de control político que corresponde al Pleno, especialmente cuando está en juego la credibilidad de nuestra ciudad”, afirmó.
Desde Más Madrid, su portavoz Jesús Arrabé reconoció la dimensión judicial del caso, pero reivindicó su vertiente política y la necesidad de esclarecer los hechos desde el ámbito institucional. Por su parte, la portavoz del Grupo Mixto, Mónica Monterreal, sostuvo que la comisión no supondría una condena anticipada, sino un ejercicio de responsabilidad y rendición de cuentas.
El debate se produce días después de un Pleno extraordinario en el que la oposición en bloque reclamó la dimisión del alcalde por considerar que la situación ha generado una crisis institucional, mientras Bautista reiteró su negativa a abandonar el cargo y pidió respeto a su presunción de inocencia.
El Partido Popular de Madrid ha defendido que actuó conforme a sus protocolos internos y que la instrucción abierta en 2024 fue archivada en abril de 2025 al no apreciarse conducta constitutiva de acoso sexual. Por su parte, la pasada semana el abogado de la exedil formalizó una querella ante el Tribunal de Instancia de Móstoles contra el alcalde y el PP nacional por presuntos delitos de acoso sexual, acoso laboral, lesiones, coacciones, delito contra la integridad moral y revelación de secretos.
