La exedil de Móstoles ratifica tres proposiciones sexuales del alcalde

La exedil de Móstoles ratifica tres proposiciones sexuales del alcalde

Sigue a MadridActual en Google
Añadir a mis fuentes favoritas

La comparecencia, de cerca de tres horas, se celebró ante la jueza de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Móstoles.

La exconcejal del PP de Móstoles que denunció al alcalde de la localidad, Manuel Bautista, ratificó este lunes ante la jueza instructora la querella presentada contra el regidor. En su declaración, que se prolongó cerca de tres horas, detalló que en tres ocasiones distintas fue objeto de presuntas proposiciones sexuales y que el rechazo a las mismas derivó en un supuesto acoso laboral.

La comparecencia tuvo lugar ante la jueza de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Móstoles. La querella se dirige contra el primer edil y contra el propio partido por presuntos delitos de acoso sexual, acoso laboral, lesiones, coacciones, revelación de secretos y atentado contra la integridad moral.

El abogado de la denunciante, Antonio Suárez-Valdés, calificó la declaración de su cliente como "una declaración absolutamente creíble, coherente y muy adecuada" y señaló que la exconcejal "ha podido ilustrar a su señoría cómo el alcalde de Móstoles le hizo proposiciones de tipo sexual en tres ocasiones diferenciadas, en un periodo corto de tiempo".

Según explicó el letrado, las tres presuntas proposiciones se produjeron "en el ámbito de la intimidad de dos personas, en un coche", un contexto que, a su juicio, generó en la denunciante "una sensación de indefensión". La exconcejal relató que rechazó las tres propuestas y que, a raíz de esa negativa, "se inició un proceso de presunto acoso laboral" contra ella.

En cuanto a la forma en que se produjeron los rechazos, Suárez-Valdés precisó que en la primera ocasión su cliente rechazó el acercamiento pensando que podía tratarse de una confusión; que en la segunda fue "mucho más contundente"; y que en la tercera manifestó "de manera total y absoluta que no le atraía sexualmente de ninguna manera y que fuera la última vez que le hacía un ofrecimiento de ese tipo".

El PP, al corriente sin respuesta

El abogado señaló que la exconcejal explicó ante la magistrada que puso los hechos en conocimiento del Partido Popular, aunque, según su versión, "no se le hizo el más mínimo caso". Añadió que la denunciante declaró haberse sentido "coaccionada" por las interlocutoras designadas por la Comunidad de Madrid para abordar la situación.

Suárez-Valdés subrayó que la petición de su cliente para activar un protocolo de prevención del acoso sexual y laboral no fue atendida y que, incluso, "llegó a ser amenazada de manera expresa". Entre las diligencias solicitadas en la querella figura la declaración como testigo de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, "al ser la interpelada en relación con la activación del protocolo de acoso sexual y laboral".

La querella, admitida a trámite en abril

La citación judicial llega después de que el juzgado admitiera a trámite en abril la querella e iniciara diligencias de investigación al apreciar que los hechos denunciados podrían revestir carácter delictivo. La admisión fue acordada tras el informe favorable de la Fiscalía, que solicitó impulsar la investigación judicial.

Esa admisión ya ha sido recurrida en reforma por el alcalde, quien ha solicitado la nulidad de la resolución que dio origen a las diligencias y ha reclamado el archivo inmediato de la causa al haberse eludido, a su juicio, normas esenciales del procedimiento.

Según recoge la querella, el presunto acoso habría comenzado tras el rechazo de la entonces edil a las supuestas insinuaciones de carácter sexual por parte del regidor. A raíz de ello, sostiene haber sufrido una situación de aislamiento y hostigamiento tanto en el Ayuntamiento como en el seno del Partido Popular, y asegura que trasladó sus quejas a responsables de la formación sin obtener respuesta efectiva.

La apertura de diligencias no supone un pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni implica la existencia de responsabilidades penales, sino el inicio de la fase de instrucción destinada a esclarecer los hechos y determinar si existen indicios suficientes para continuar el procedimiento.

Por su parte, Manuel Bautista rechazó de forma tajante las acusaciones cuando saltó el caso y descartó dimitir. El alcalde ha defendido su inocencia y ha calificado la querella como una "cacería política", asegurando que demostrará en los tribunales la falsedad de los hechos que se le imputan.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar esta noticia.

Escribe un comentario

Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.