La defensa cuestiona la validez procesal de la querella y solicita la nulidad de la admisión por falta de requisitos legales.
El alcalde de Móstoles, Manuel Bautista (PP), ha presentado un recurso de reforma contra la admisión de la querella interpuesta por una excompañera de partido que le atribuye presuntos delitos de acoso sexual, acoso laboral, lesiones, coacciones, revelación de secretos y atentado contra la integridad moral.
El escrito, que consta de 74 páginas y al que accedió Europa Press, solicita la nulidad de la resolución que abrió las diligencias previas y reclama el archivo inmediato de la causa. Según la defensa, la decisión judicial incurrió en defectos procesales esenciales que la invalidan desde su origen.
Mientras se resuelve el recurso, la investigación continúa su avance. La exedil del PP de Móstoles comparecerá el próximo lunes ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer para ratificar la querella presentada contra el regidor.
Uno de los pilares de la defensa de Bautista radica en que la querella, a su juicio, carecía de los requisitos legales para su admisión. En concreto, sostiene que no fue acompañada inicialmente del poder especial para querellarse que exige la Ley de Enjuiciamiento Criminal, un documento que solo se incorporó posteriormente.
Según el recurso, la denuncia se registró el 16 de febrero de 2026, pero el poder especial no llegó hasta el 7 de abril. La representación procesal del alcalde argumenta que esta demora implica que la acción penal se promovió sin la habilitación necesaria, viciando todo lo actuado.
La defensa también cuestiona el fondo de la acusación, argumentando que los hechos relatados, incluso aceptados como ciertos provisionalmente, no encajan en los tipos penales que se imputan a Bautista. Respecto al acoso sexual, niega que en la querella consten peticiones de favores sexuales o conductas claramente sexuales.
En cuanto al acoso laboral y el delito contra la integridad moral, el recurso sostiene que los episodios descritos responden a "discrepancias políticas y organizativas" dentro del grupo municipal y del partido. Por ello, la defensa considera que se trata de conflictos ajenos al ámbito penal y que, por tanto, no deberían ser objeto de persecución criminal.
El escrito de la defensa también señala que una parte importante de los hechos denunciados se remontan a 2023 y que los posibles actos vinculados al ámbito laboral estarían ya prescritos, conforme a los plazos establecidos por la ley.
El juzgado admitió la querella en abril pasado y fijó la comparecencia de la denunciante para el próximo lunes, además de ordenar diversas diligencias de investigación. Ahora deberá resolver el recurso de reforma antes de decidir si mantiene la causa abierta o accede a la petición de archivo solicitada por la defensa del alcalde.