Vecinos por Majadahonda critica la falta de detalle en las respuestas del Gobierno local a sus preguntas en Pleno

El grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» ha recibido respuestas del Equipo de Gobierno del Partido Popular a sus preguntas planteadas en el pleno del 26 de febrero de 2026.

Durante la sesión plenaria, los concejales Carlos Bonet y Federico Martínez presentaron cinco preguntas escritas, a las que el gobierno local, que cuenta con mayoría absoluta, respondió de manera breve y poco detallada. Las respuestas, que ocupan solo seis líneas, incluyen información sobre un taller de escritura, la reposición de una bandera y problemas de aparcamiento en la Plaza de El Escorial, entre otros temas. En relación a la primera pregunta, el gobierno confirmó que el taller ha solicitado las autorizaciones necesarias según la Ordenanza Municipal de Movilidad.

Respecto a los problemas de aparcamiento en la Plaza de El Escorial, los vecinos han expresado su preocupación por la gran cantidad de vehículos que estacionan alrededor de un taller de automóviles cercano. La normativa establece que los talleres pueden solicitar un máximo de ocho autorizaciones de aparcamiento, pero los residentes afirman que el taller en cuestión podría estar incumpliendo esta regulación. La pregunta planteada por los concejales fue si el Ayuntamiento podría verificar la legalidad de las tarjetas de aparcamiento del taller.

En cuanto a la bandera de la rotonda del Restaurante Urogallo, los vecinos han manifestado su descontento por la falta de reposición, a pesar de que se había prometido su reinstalación tras ser retirada por problemas de inestabilidad. Los residentes sugirieron que se instale un mástil más adecuado y expresaron su frustración por la demora en la solución de este asunto. La pregunta formulada fue si el gobierno podría reponer la bandera en el menor tiempo posible y si se podía proporcionar una fecha estimada para su instalación.

Un tercer tema abordado fue la suspensión del taller de escritura en la biblioteca municipal Francisco Umbral, que ha dejado a varios grupos de mayores sin actividad a mitad de curso. Las vecinas afectadas solicitaron explicaciones sobre la falta de un nuevo profesor y pidieron que se acelere el proceso de selección. La respuesta del gobierno fue que el taller se reanudó el 10 de febrero, lo que no ha satisfecho a los vecinos que esperaban una solución más rápida.

En otro orden de cosas, se abordó el deterioro de la acera en la calle Benavente, donde los vecinos habían reportado un desperfecto desde octubre de 2025. A pesar de las quejas y la notificación a la Concejalía de Urbanismo, el problema no se había solucionado hasta enero de 2026. La pregunta planteada fue si el gobierno podría arreglar la acera, a lo que se respondió que la incidencia ya había sido resuelta.

Finalmente, se discutió el problema de abastecimiento de agua en las instalaciones del CICAM, donde se había informado que el motor estaba fallando. Los voluntarios del centro pidieron garantías sobre la reparación o el cambio del motor para evitar futuros problemas de suministro. La respuesta del gobierno fue que nunca había habido falta de agua y que se estaba trabajando para resolver la incidencia lo antes posible.