WHAT ARE YOU LOOKING FOR?
Popular Tags
Mouliaá mantiene la acusación contra Errejón y arremete contra la Fiscalía
La actriz Elisa Mouliaá ha anunciado este martes que seguirá adelante con su acusación contra el exdiputado Íñigo Errejón por una presunta agresión sexual que sitúa en una noche de octubre de 2021 y que, según asegura, le ha dejado secuelas en forma de “estrés postraumático”. A las puertas de los Juzgados de Plaza de Castilla, Mouliaá ha cargado contra la Fiscalía por solicitar la absolución del exdirigente de Sumar, una postura que ha calificado de “deleznable” y que, a su juicio, agrava la sensación de desamparo que dice estar viviendo.
En sus declaraciones a la prensa, Mouliaá ha sostenido que le parece “muy ruin” que el Ministerio Público haya instado la absolución al entender que no hay delito, y ha reprochado que, según su versión, Errejón no haya aportado “una sola prueba” que acredite que existió consentimiento. La actriz ha enmarcado su denuncia en un contexto de ruido público y de cuestionamiento de los testimonios, asegurando que su caso ha sido objeto de “descrédito”, “burla” y difusión de “bulos”, y lamentando que, mientras algunos avances judiciales favorables a su posición “se han silenciado”, los de la defensa se hayan amplificado, alimentando un clima de hostilidad.
Mouliaá ha pedido “a todas las víctimas” que denuncien para no dejarla “sola”, al menos de forma anónima, con el argumento de que esos testimonios podrían respaldar su relato. Ha descrito el coste personal del proceso y ha llegado a afirmar que, en determinados momentos, le han entrado ganas de “tirar la toalla” e “irse del país”, al considerar que nadie merece afrontar en solitario una exposición pública de este calibre. Poco antes de su comparecencia, su abogado explicó que su llegada se retrasó porque sufrió un ataque de ansiedad.
La jornada judicial ha estado marcada por un giro procesal. Este mismo martes, el juez Adolfo Carretero suspendió la citación prevista de Errejón, a quien había llamado a sede judicial para notificarle la apertura de juicio oral. La defensa del exdiputado comunicó a primera hora que no acudiría hasta que Mouliaá aclarase si retiraba o no su acusación, alegando razones de economía procesal y “seguridad jurídica” que, a su entender, debían primar. El instructor había fijado la comparecencia a partir de las 09.30 horas para “emplazarle, requerirle y notificarle” la resolución por la que le sentaba en el banquillo.
El episodio llega después de que, el pasado miércoles, la actriz asegurase en redes sociales que retiraba su acusación contra Errejón. En aquel mensaje, defendió que no se trataba de una retractación sobre los hechos, sino de poner un límite personal ante el desgaste, subrayando que tomaba la decisión porque “ninguna otra víctima” había dado el paso y se sentía “sola sosteniendo todo”. Añadía que, si la justicia continuaba por tratarse de un proceso de naturaleza pública, lo haría sin su participación. Este martes, sin embargo, ha acudido a Plaza de Castilla para trasladar al juez que finalmente no renunciará a su papel en el procedimiento y que mantendrá su acusación.
En paralelo, la Audiencia Provincial de Madrid se reunió este lunes para estudiar el recurso presentado por la defensa de Errejón contra su procesamiento. En ese contexto, la Audiencia pidió al magistrado que aclarase si había recibido el escrito en el que Mouliaá comunicaba su renuncia a la acusación y si había adoptado alguna decisión. El instructor ya había señalado que lo recibió, aunque precisó que carecía de firma de abogado y procurador, requisito formal que consideró preceptivo, por lo que requirió a la actriz que subsanara el defecto para tramitar la petición de archivo. Advirtió, además, de que si no lo hacía el procedimiento continuaría, dado que ya existía auto de apertura de juicio oral, constaba un escrito de acusación firmado correctamente y también había acusación popular personada.
El procesamiento de Errejón se acordó el pasado noviembre, tras trece meses de investigación en los que declararon el propio investigado, la denunciante, testigos y psiquiatras, además de recabarse material documental. En el marco de las diligencias, el juez solicitó a Errejón y a Mouliaá que aportaran las conversaciones que intercambiaron en fechas próximas a la supuesta agresión. Según la denuncia de la actriz, los hechos habrían ocurrido tras la presentación de un libro del entonces dirigente y después de casi un año de conversaciones por redes sociales. Mouliaá sostiene que, al terminar el evento, ambos fueron a tomar unas cervezas a un bar cercano y que, al tener previsto acudir después a una fiesta en casa de un amigo, invitó a Errejón a acompañarla. El juez consideró que “los indicios existen” y que no habían quedado totalmente desvirtuados por la versión del investigado ni por las periciales y documentación aportadas.
La Fiscalía de Madrid, por su parte, pidió al juez que archivara la causa al considerar insuficientes los indicios y, en sus conclusiones provisionales, ha solicitado la “libre absolución” de Errejón al entender que los hechos “no son constitutivos de delito”. Frente a esa postura, la acusación popular ejercida por la Asociación de Defensa Integral de Víctimas Especializada (Adive), representada por el abogado Jorge Piedrafita, mantiene la acusación al sostener que persiste “el relato de los graves hechos” que, en su criterio, atentan contra la libertad sexual, y defiende que no deben quedar impunes “por muy poderoso que sea el denunciado”. La propia Adive ha insistido en que el juicio se celebrará pese a la posición de la Fiscalía y al vaivén de la acusación particular, apelando a la necesidad de salvaguardar los derechos de la víctima ante el desgaste y la exposición pública que afirma que ha soportado.
