Juzgan a un teniente general por dar obras a un amigo

Juzgan a un teniente general por dar obras a un amigo

Fiscalía pide un año de cárcel para un teniente general de Guardia Civil acusado de cohecho por obras defectuosas.

Boletín horario Edición de las 07:31 Domingo 4 de octubre

La Fiscalía de Madrid solicita un año de prisión para un teniente general de la Guardia Civil acusado de recomendar a un amigo para realizar obras de mejora en las fachadas de varias comandancias que fueron ejecutadas de forma "inadecuada" al carecer el contratista de la técnica necesaria para la colocación del corcho proyectado. La Fiscalía acusa a ambos de un delito de cohecho y reclama para ambos acusados la pena de un año de prisión.

Un jurado popular juzgará los hechos a partir del próximo lunes en la Audiencia Provincial de Madrid. Según el escrito de acusación, el teniente general, que tenía capacidad para descentralizar crédito destinado a gastos de la organización periférica de la Guardia Civil, se habría aprovechado de esta circunstancia "con el ánimo de obtener un enriquecimiento injusto" para dirigirse entre octubre y noviembre de 2016 a distintas comandancias y ofrecerles una descentralización de crédito para la realización de obras de pintura en los cuarteles.

Madrid y sus municipios, en tu correo. Suscríbete gratis y recibe cada mañana el boletín diario de Madrid Actual y, una vez a la semana, el resumen de noticias.

La propuesta del producto novedoso

Al mismo tiempo, proponía como contratista a una persona de su confianza que, según trasladaba, estaba introduciendo en el mercado un producto novedoso, el corcho proyectado, que podía solucionar los problemas de humedades de las fachadas. Las comandancias de Algeciras, Alicante, Ávila, Castellón, Jaén y Santa Cruz de Tenerife, así como la Zona de Murcia y la Jefatura de Asuntos Económicos, dieron el visto bueno a la propuesta.

El contratista recomendado, A. R. T., era administrador de tres empresas que entre noviembre y diciembre de 2016 facturaron a las distintas comandancias por estos trabajos un total de 1.382.873,52 euros.

Ejecución inadecuada de las obras

La Fiscalía sostiene que "muchas de estas obras" fueron ejecutadas de forma "inadecuada" porque el acusado "carecía de la técnica de colocación del corcho proyectado", lo que habría causado "un gran perjuicio a la Guardia Civil".

Preguntas para el debate:

Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.

¿Crees que un militar con capacidad para distribuir fondos públicos debería poder recomendar directamente a contratistas para realizar obras en su organización?

¿Qué medidas de control crees que deberían existir para evitar que posiciones de poder se aprovechen en la adjudicación de contratos públicos?

Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar esta noticia.

Escribe un comentario

Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.