El juez obliga a Zapatero a declarar por las joyas

El juez obliga a Zapatero a declarar por las joyas

Sigue a MadridActual en Google
Añadir a mis fuentes favoritas

La Audiencia Nacional rechaza el recurso del expresidente y mantiene el interrogatorio por el lote de 1,3 millones de euros.

La situación procesal del expresidente del Gobierno se agrava en los tribunales madrileños. El magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado la solicitud de la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero para evitar ser interrogado sobre las joyas intervenidas por la Policía Nacional en su despacho privado, una colección tasada preliminarmente en 1,3 millones de euros.

Mediante un auto dictado este martes, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 4 ha desestimado los argumentos del exlíder socialista, quien alegaba sufrir indefensión y solicitaba más tiempo de preparación. Calama considera que los hechos son plenamente conocidos por sus abogados desde el 19 de mayo, cuando los agentes hallaron los objetos de valor dentro de una caja fuerte. Por ello, la apertura de la pieza separada por presuntos delitos fiscales y de contrabando no introduce elementos sorpresivos ni modifica el objeto de la imputación.

El magistrado ha ratificado la citación del expresidente para este miércoles y jueves a las 9:00 horas. Zapatero deberá responder sobre dos cuestiones: su presunto papel en una estructura estable de tráfico de influencias para que el Ejecutivo concediera un rescate público de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia, y el origen y la falta de declaración fiscal del patrimonio en joyas localizado en su bufete.

El instructor ha defendido la unificación de ambas comparecencias por razones de coherencia y economía procesal. El magistrado subraya que la defensa no ha especificado qué información desconoce del acta de intervención que ya figuraba en la causa principal, recordando además que el expresidente conserva la facultad legal de solicitar diligencias complementarias o nuevas declaraciones si lo considera necesario.

El auto rechaza como meramente genéricas e hipotéticas las quejas de los letrados de Zapatero respecto a la presencia de las acusaciones personadas en la pieza principal. El juez Calama confirma que no existe merma alguna en el derecho de defensa ni indefensión material, obligando al exdirigente a comparecer en las dependencias judicales para esclarecer un caso que la dirección nacional del Partido Popular ya ha calificado formalmente de vergüenza nacional.