El PP de Alcalá recurre la peatonalización urgente de la Plaza de Cervantes
El PP de Alcalá de Henares ha solicitado mediante un recurso de reposición la suspensión de la decisión de la Junta de Gobierno Local del pasado día 6 en la que se declara urgente el procedimiento para peatonalizar la Plaza de Cervantes, la más importante de la localidad.
El Grupo de Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcalá critica en un comunicado "las prisas" del gobierno municipal para poner en marcha el proyecto, cuando en opinión de su portavoz adjunto, Octavio Martín, "la única urgencia" está motivada por "un deseo electoralista de cortar la cinta cuanto antes aunque eso suponga retorcer la Ley y no escuchar a los afectados".
"Estas prisas tienen una lectura electoralista y nos preguntamos por qué no se quiere escuchar a los vecinos y los comerciantes del centro como sí se ha hecho en el parque Salvador de Madariaga, o el aparcamiento de Juan de Austria o como se ha anunciado que van a hacer con el vallado del Parque O'Donnell", señala Martín.
El Grupo de Concejales del Partido Popular critica que la intención del equipo de gobierno es "hacer unas obras tan importantes sin hablar con nadie y saltándose los procedimientos administrativos".
En opinión del PP, esto "reduce los plazos de licitación pero elimina garantías y corremos el riesgo de que la peatonalización de la plaza "se convierta en una chapuza y con todos los problemas de tráfico, que no se han valorado convenientemente, que acarreará esta actuación".
El grupo municipal del PP considera que "intentar peatonalizar sin consenso ni planificación" durante la alcaldía del socialista Manuel Peinado trajo "problemas" a la ciudad, y que el actual gobierno municipal "vuelve a repetir el error que pagaremos todos los alcalaínos".
Los populares señalan que "el Artículo 119 al que se acoge la Junta de Gobierno para la tramitación urgente del expediente indica que "podrán ser objeto de este tipo de tramitación los expedientes correspondientes a los contratos cuya celebración responda a una necesidad inaplazable o cuya adjudicación sea preciso acelerar por razones de interés públicos", y opinan que en este caso no existe la urgencia.
"Es la segunda vez que el Gobierno se escuda en una urgencia inexistente. Ya se alegó para la aprobación de los Presupuestos y el caso está en los tribunales", señala Martín.
El portavoz adjunto del PP destaca la "falta de consenso y participación que están demostrando en este proceso".
"Nos venden una gestión de cara al vecino, en la que ponen en marcha procesos participativos para cualquier proyecto, y en estas obras, seguramente las más importantes de la legislatura, ponen en marcha un procedimiento urgente sin contar con nadie", critica Martín.
