
El sindicato Amyts denuncia que dos jefes médicos de un hospital madrileño rebajaron la prioridad de 57 pacientes quirúrgicos para mejorar los indicadores de gestión, aunque advierte de que la práctica se extiende por toda España.
El sindicato médico Amyts, mayoritario en la Comunidad de Madrid, censuró este martes el "maquillaje" de las listas de espera quirúrgicas, aunque su secretaria general advirtió de que la práctica está extendida por todo el sistema sanitario español, no solo en la región.
Ángela Hernández, secretaria general de Amyts, reconoció que les "parece mal" que se "manipulen" las listas de espera en la Sanidad "porque lo que hay detrás es un paciente", pero dejó claro que no se trata de un fenómeno exclusivo de Madrid. "Es algo que hacen prácticamente la totalidad de centros para ocultar datos a la Consejería y es algo que hacen las Consejerías con el Ministerio. No es algo privativo de Madrid", remarcó.
Según adelantó el diario El País, dos jefes médicos de un hospital madrileño rebajaron la gravedad de pacientes para mejorar el balance de sus listas de espera para cirugías a espaldas de los cirujanos. El diario accedió a documentos y correos que muestran esta presunta alteración.
57 pacientes en lista de espera quirúrgica del servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología del hospital pasaron de la prioridad preferente —intervención antes de 90 días— a la normal —operación antes de 180 días—. Con ese cambio, los responsables ganaban tiempo para que los pacientes fueran operados dentro del plazo, mejorando así los indicadores de gestión.
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM) calificó de "extrema gravedad" esta presunta alteración, que de confirmarse supondría "la modificación de un criterio clínico para mejorar un indicador de gestión". "Cambiar a un paciente de prioridad preferente a normal en un ordenador no hace que esté menos enfermo, lo único que consigue es permitir que espere más tiempo mientras las cifras mejoran", señaló la asociación en un comunicado.
La ADSPM también consideró "preocupante" que esto ocurra en un sistema donde el cumplimiento de determinados objetivos vinculados a las listas de espera está ligado a la productividad. A su juicio, la Consejería de Sanidad debería explicar qué controles existen para impedir que los objetivos de gestión interfieran en decisiones que deben responder exclusivamente a criterios clínicos.
La asociación exigió al departamento que dirige Fátima Matute "una investigación inmediata" y que haga públicos sus resultados. "Debe conocerse quién tomó esta decisión, comprobar si ocurrió únicamente en este servicio, en este hospital o en otros centros, y revisar la situación de todos los pacientes afectados", subrayó.
La Consejería de Sanidad recordó que la gestión de la lista de espera quirúrgica de todos los hospitales corresponde a los propios servicios asistenciales, conforme a los criterios clínicos establecidos y bajo la responsabilidad de los profesionales implicados en la atención a los pacientes. "Ni la Dirección Médica ni la Gerencia realizan directamente la gestión o modificación de las listas de espera quirúrgicas de los servicios", remarcaron desde el departamento.
Por su parte, el hospital subrayó su compromiso "con la correcta gestión de las listas de espera, la adecuada atención a los pacientes y el cumplimiento de la normativa vigente, así como con el respeto a las garantías que deben regir cualquier procedimiento interno".
Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.
¿Crees que los controles sobre las listas de espera son suficientes para evitar que se manipulen los datos de gravedad de los pacientes?
¿Te parece que vincular los objetivos de gestión a la productividad puede interferir en las decisiones clínicas sobre prioridades quirúrgicas?
Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.
Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.
Comentarios (0)