
El alcalde defiende que la entrada masiva de finales de julio fue una "invasión" y propone modificar la ley para acelerar las devoluciones.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, defendió este miércoles que todos los migrantes que permanecen en Ceuta tras la entrada masiva de finales de julio —incluidos los menores— deben ser retornados a Marruecos. A su juicio, lo ocurrido fue una invasión, no una crisis migratoria. "Para mí, todos deben volver a Marruecos", afirmó en una entrevista en Antena 3.
El alcalde recordó que Madrid ya ha acogido anteriormente a menores migrantes, pero subrayó que aquello ocurrió en "un escenario completamente distinto" al actual. Advirtió de que el mensaje que se traslade no puede ser que, tras una entrada calificada de invasión, parte de esas personas queden en territorio español. "El mensaje no puede ser 'Ha habido aquí una invasión, se van a quedar algunos'. Si ha habido una invasión, se van todos", sentenció.
Preguntado sobre si hace falta modificar la legislación para ejecutar esos retornos, Almeida pidió al Ejecutivo que busque soluciones jurídicas y planteó la aprobación de un real decreto ley que permita agilizar determinados aspectos de las devoluciones, con su posterior convalidación en el Congreso. "El Gobierno que más ha recurrido a los reales decretos leyes en la historia de la democracia, que no ha tenido ningún problema en hacerlo y que ha dicho que gobierna con o sin el Parlamento, no se me va a poner ahora puritano en ese sentido", ironizó.
Almeida reconoció que ciertas materias reservadas a ley orgánica no pueden regularse por decreto ley, pero se mostró convencido de que el ordenamiento jurídico ofrece margen suficiente para acelerar los procedimientos. "A lo mejor hay determinadas cuestiones que no son propias del real decreto ley, pero creo que en la ley se encuentran soluciones en todo momento y sí puede haber un real decreto ley que permita agilizar esa devolución", añadió.
Cuando se le preguntó por el estado de excepción como vía para agilizar las devoluciones, Almeida lo descartó de plano. Considera que los instrumentos disponibles son suficientes y que activar ese mecanismo otorgaría "poderes exorbitantes" al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. "Con la capacidad que hay en estos momentos en el Estado de derecho se puede abordar perfectamente y con diligencia la expulsión o el retorno inmediato de todos los inmigrantes", defendió.
El alcalde situó el problema no en la ausencia de herramientas legales, sino en la falta de voluntad del Ejecutivo para actuar. "No es tanto una cuestión del estado en el que nos debamos encontrar, de excepción o de funcionamiento normal del Estado de derecho, como de la voluntad del Gobierno de proceder de manera inmediata y con agilidad al retorno de los inmigrantes", afirmó.
Almeida respondió también a las declaraciones de Sánchez, quien acusó al PP y a Vox de explotar la crisis de Ceuta para desgastar al Ejecutivo y aseguró que la situación podría quedar estabilizada antes de que termine 2026. El alcalde le devolvió la acusación: es el propio presidente quien está cronificando la crisis al ofrecer a los ceutíes un horizonte de tres meses más sin normalidad.
"Cronificar la situación es decirles que hasta dentro de tres meses los ceutíes no van a recuperar una normalidad que se les ha robado desde los días 30 y 31 de julio", replicó, antes de advertir de que, "conociendo a Pedro Sánchez", la solución llegará tras ese plazo. Reprochó además al Ejecutivo que intente trasladar su responsabilidad a la oposición, y defendió la actuación del PP ante lo que calificó de invasión y "el ataque más grave a la integridad territorial de España".
Almeida aludió también a las palabras del presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, quien afirmó que la entrada de migrantes "se podría haber evitado" si se hubieran desplegado todas las capacidades del Estado en materia de prevención, y acusó al Gobierno de falta de voluntad para tramitar los expedientes. "Quien cronifica es quien no pone los medios en Ceuta para que esta situación pueda estar resuelta, no antes de final de año, sino mañana mismo", recalcó Almeida.
Sobre las relaciones con Marruecos, Almeida defendió que la cordialidad debe asentarse en el respeto mutuo y que, cuando este falta, España tiene que responder con firmeza. Puso como ejemplo la crisis del islote de Perejil durante el Gobierno de José María Aznar. "Hubo muchas risas con lo de Perejil, que qué sobreactuación, que cómo era posible que el Gobierno hubiera actuado de esa manera. No pasó nada: se mandó un mensaje de firmeza a Marruecos", señaló.
El alcalde subrayó que el PP no ignora la necesidad de mantener relaciones de buena vecindad con Rabat ni la complejidad de esos vínculos, pero advirtió de que no pueden construirse "desde la subordinación". "Las relaciones con Marruecos deben plantearse desde la cordialidad, la firmeza y el ejercicio de la autoridad cuando el interés nacional de España se ve gravemente afectado", concluyó.
Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.
¿Crees que la solución para la crisis de Ceuta pasa por modificar la legislación o por aumentar la voluntad política del Gobierno?
¿Consideras que la postura del Gobierno ante Marruecos ha sido demasiado blanda o que mantiene un equilibrio necesario?
Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.
Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.
Comentarios (0)