La Asociación de Médicos Especialistas busca la nulidad de un auto de Tristán

La Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid ha presentado un incidente de nulidad contra la desestimación del recurso de reposición que presentó contra el acuerdo del TSJM para unificar en una sala los recursos contra el concurso para la privatización de la gestión de seis hospitales públicos.

En un comunicado, AFEM ha indicado que presentó el recurso al entender que el hoy expresidente de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Gerardo Martínez Tristán rechazó el recurso "dos días antes del nombramiento que lo inhabilitaría para dictar dicha resolución y notificándolo una vez había sido nombrado".

Según la organización, no es al presidente "a quien compete la resolución de dicho recurso", motivo por el que ayer presentaron el recurso.

El 20 de diciembre de 2013 Martínez Tristán fue nombrado vocal de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), tres días después de que resolviera desestimar el recurso de reposición interpuesto por AFEM contra el acuerdo que él mismo había dictado y que elevaba al Pleno del TSJM la resolución de todos los recursos referentes a la privatización sanitaria.

Según AFEM, cuando ya había sido nombrado vocal del CGPJ -el 3 de diciembre-, Tristán decidió resolver él mismo el recurso de reposición interpuesto por AFEM contra el acuerdo que él mismo dictó y que elevaba al pleno la resolución de todos los recursos referentes a la privatización sanitaria.

"Así, el 17 de diciembre de 2013, notificado en fecha 23 de diciembre de 2013, el ya expresidente del TSJM resolvió desestimar él mismo el recurso contra el acuerdo que él mismo dictó dos días antes del nombramiento que lo inhabilitaría para dictar dicha resolución y notificándolo una vez había sido nombrado e incurriendo en incompatibilidad", defiende AFEM.

El sindicato entiende que esta situación es "cuanto menos delicada" tanto para la resolución de una posible subsanación o aclaración de resolución o incluso para la resolución del incidente que acaba de presentar.

Unos 50 magistrados del pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) resolverán mañana y pasado los siete recursos contra la privatización de la gestión de seis hospitales públicos de Madrid presentados en el alto tribunal.

Entre los recursos contra la externalización figuran los registrados por el PSM y los sindicatos CCOO, Amyts y AFEM, el colectivo médico al que en el pasado mes de septiembre un tribunal ordinario primero, y el TSJM después, concedió la suspensión cautelar del proceso.