Periodistas ratifican la veracidad de las noticias sobre Begoña Gómez en sede judicial

Periodistas de medios de comunicación que publicaron las noticias en las que Manos Limpias basó su denuncia contra Begoña Gómez, esposa del Presidente del Gobierno, han ratificado este viernes en sede judicial la "veracidad" de sus informaciones.
En declaraciones a la prensa a las puertas de los Juzgados de Plaza de Castilla, el director de 'El Confidencial', Nacho Cardero, ha asegurado que compareció en calidad de testigo ante el juez para "ratificar y defender el interés general y la veracidad de las informaciones" que su medio ha publicado. Cardero subrayó que "a día de hoy, ninguna de ellas ha sido rectificada, sino que todas han sido confirmadas".
"Nosotros nos debemos como periodistas a la libertad de expresión, la libertad de información y, sobre todo, a satisfacer el derecho de los ciudadanos a estar bien informados, esa es nuestra labor", indicó Cardero, insistiendo en su intención de colaborar plenamente con la Justicia.
Investigación en curso y secreto de sumario
Cardero recordó que las diligencias de investigación abiertas por el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios permanecen bajo secreto, por lo que no pudo dar detalles de su declaración ante el juez Juan Carlos Peinado.
Además de Cardero, también compareció este viernes en sede judicial el director de 'Esdiario', Francisco Mercado, quien prefirió no hacer declaraciones a los medios de comunicación presentes.
Ambos testigos declararon durante unos 15 minutos aproximadamente, en el marco de las citaciones que se fijaron el pasado abril, antes de que el juez diera traslado de la denuncia a la Fiscalía Provincial de Madrid. El Ministerio Público, una vez que tuvo conocimiento de la apertura de las diligencias de investigación, presentó un recurso ante la Audiencia de Madrid solicitando el archivo del procedimiento, según fuentes fiscales.
Denuncia basada en noticias
Esta causa tiene su origen en la denuncia presentada por Manos Limpias contra Begoña Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, al considerar que, "prevaliéndose de su estatus personal, esposa del presidente del Gobierno de España, ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas".
El sindicato apoya su denuncia en publicaciones de varios diarios digitales y de papel, así como en comentarios de tertulias televisivas. En una nota de prensa posterior, Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, recalcó que la denuncia se basaba en informaciones de medios de comunicación y que, en caso de que las noticias no fueran ciertas, debían ser "quienes las publicaron" quienes asumieran "la falsedad".
En la denuncia, el sindicato señala que uno de los empresarios "beneficiados por esas recomendaciones o avales" es Carlos Barrabés, quien habría recibido adjudicaciones públicas por valor de 10 millones de euros. "Este empresario además montó el Máster de Transformación Social Competitiva de la denunciada", indica, añadiendo que la cátedra de Gómez fichó a Barrabés como profesor asociado.
Ampliación de la denuncia
Una vez abiertas las diligencias de investigación, Manos Limpias aportó al juez un informe sobre cuatro contratos por importe de 10,2 millones de euros adjudicados por el ente público 'Red.es' a la mercantil de Barrabés, Innova Next SL.
Asimismo, en la denuncia se menciona a Víctor de Aldama, investigado por la Audiencia Nacional como presunto conseguidor del 'caso Koldo', señalando que era el contacto de Gómez en Globalia y que ganó 6,67 millones de euros antes de que se negociara "el rescate (...) de la compañía". También se afirma que Air Europa "pactó pagar 40.000 euros al año al África Center de la denunciada" y que el acuerdo de Globalia e Instituto de Empresa incluía la entrega de 15.000 euros al año en vuelos de primera clase para la esposa de Pedro Sánchez y su equipo.
Manos Limpias amplió su denuncia contra Gómez, aportando un informe sobre las ayudas públicas concedidas a Globalia durante la pandemia y señalando al presidente del Gobierno como "presunto encubridor y cooperador necesario de los negocios" de su esposa. Además, solicitó al juzgado que se retirase el pasaporte a Gómez, alegando que sus relaciones internacionales le pueden servir para "destruir pruebas y alertar a sus contactos" para obstruir la instrucción.