
El ministro Félix Bolaños critica la decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente el derecho al voto de personas nacionalizadas por disposición de la Ley de Memoria Democrática.
El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha puesto en cuestión este sábado los argumentos que han llevado al Tribunal Supremo a suspender cautelarmente el derecho a voto de las personas nacionalizadas por la conocida como «ley de nietos». «El auto TS privando provisionalmente de voto a miles de compatriotas es muy discutible jurídicamente», ha asegurado el ministro.
Lo ha hecho a través de un mensaje en su cuenta de X, haciéndose eco del comunicado hecho público por Jueces y Juezas para la Democracia (JJpDD) y la Unión Progresista de Fiscales (UPF), que han denunciado la desproporción de la medida adoptada por el alto tribunal. «Aquí los argumentos legales de JJpDD y UPF», apunta Bolaños adjuntando el citado comunicado de las dos asociaciones progresistas.
El ministro vuelve a pedir «respetuosamente» al Supremo que «resuelva este tema antes de elecciones de 2027» e incide en que «el censo no puede alterarse sin base legal sólida». Esta intervención representa posición clara del Gobierno cuestionando la decisión cautelar sin confrontación directa con la institución judicial.
El Tribunal Supremo ha decidido suspender cautelarmente, hasta emitir sentencia, el voto para quienes ya han obtenido u obtengan la nacionalidad a través de la disposición de la Ley de Memoria Democrática conocida como «ley de nietos», salvo que acrediten ser descendientes de exiliados. Estas medidas cautelares se han adoptado al atender peticiones de Vox y la plataforma Iustitia Europa, generando controversia sobre la ponderación de derechos y criterios de urgencia.
Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.
¿Crees que el Tribunal Supremo ha actuado correctamente al suspender cautelarmente el voto de las personas nacionalizadas por la ley de nietos?
¿Te parece proporcional la medida cautelar del Supremo o consideras, como sostiene el Gobierno, que es jurídicamente discutible?
Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.
Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.
Comentarios (0)