WHAT ARE YOU LOOKING FOR?
Popular Tags
Vallas publicitarias generan tensión política en Collado Villalba
El Gobierno de Collado Villalba defiende vallas publicitarias como canal de transparencia sobre inversiones municipales mientras la oposición las califica de uso partidista.
El Gobierno de Collado Villalba ha defendido este viernes el uso de vallas publicitarias como "canal fundamental" para dar a conocer las actuaciones municipales mientras que desde la oposición —PSOE, Más Madrid y MCV Corazón Villalbino— la han tachado de "uso partidista y campaña de autobombo".
El concejal de Comunicación, Adan Martínez, ha defendido la legitimidad de las vallas como un canal fundamental para dar a conocer las actuaciones municipales a aquellos vecinos que no siguen la actualidad a través de la radio o los medios digitales. Martínez ha encuadrado los anuncios en un ejercicio de transparencia sobre las inversiones realizadas con los impuestos locales, destacando la difusión de proyectos como la instalación de videocámaras de seguridad, las obras en los dos polideportivos, las campañas de asfaltado y la reforma de parques infantiles.
Críticas de la oposición
La oposición ha reprochado que se usen fondos públicos al anunciar proyectos como el incremento de la seguridad, la remodelación del pabellón Quique Blas y del pabellón Multipistas, las operaciones de asfalto o la renaturalización del río Guadarrama.
El portavoz del PSOE local, Andrés Villa, ha acusado a la alcaldesa, Mariola Vargas, y al concejal de Comunicación de presentar en estos soportes una "película mala" alejada de la realidad de la localidad. En materia de seguridad, Villa ha criticado que se presuma de avance cuando los delitos "han aumentado un 21% en el último trimestre".
En relación con los pabellones deportivos, sostiene que acumulan casi 2.000 días de retraso y que ha sido necesario solicitar un préstamo de 5 millones de euros. Asimismo, ha afirmado que las operaciones de asfalto responden a puro "electoralismo" y ha cifrado en al menos 1.250.000 euros el sobrecoste que asumirán los vecinos por la ejecución de la renaturalización del río.
Posición de Más Madrid
El portavoz de Más Madrid, Gonzalo Díaz, ha tachado de "despropósito" y "cinismo" la presencia de estos anuncios publicitarios. Díaz considera que presumir del plan de asfaltado supone vender como un logro lo que es una "obligación ordinaria de mantenimiento" derivada de años de inactividad.
Ha tildado de "tomadura de pelo" anunciar la ampliación del pabellón Quique Blas, y ha asegurado que la mala gestión en la renaturalización del río Guadarrama ha ocasionado la pérdida de cerca de un millón de euros en subvenciones.
Denuncia de MCV Corazón Villalbino
La formación MCV Corazón Villalbino ha señalado mediante un comunicado que la campaña se abona con presupuesto municipal y no con recursos del grupo político del PP, promocionando además actuaciones iniciadas en la anterior legislatura que siguen inconclusas.
Respecto al proyecto del río Guadarrama, el grupo indica que la aportación municipal inicial del 5% en 2022 superará el 17% debido al incumplimiento de plazos, "sumado a un coste extra de 590.835 euros por una deficiente redacción del proyecto". La formación ha alertado sobre "la falta de un plan de mantenimiento, problemas de suciedad y riesgo de inundaciones en el parque de Las Bombas", motivo por el que votaron en contra.
Escribe un comentario
Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.
Comentarios (0)