Javier Úbeda: "El PSOE quiere que aplaudamos una dimisión sin reconocer el fracaso de su gestión"

P. ¿Qué debería estar en juego en estas elecciones?

R. Cómo viven los españoles y qué país vamos a dejar a nuestros hijos. Si pueden encontrar una vivienda, formar una familia, trabajar y ahorrar. Si pueden subir a un tren con confianza. Si las instituciones están al servicio de todos o de la supervivencia política del presidente.

Sánchez quiere que volvamos a discutir sobre el miedo a la derecha. Pero es absurdo, los españoles ya están aterrorizados con su gestión. Las familias ya tienen miedo por no poder llegar a fin de mes, por no poder emanciparse, por montarse en un tren o por no defender las fronteras que protegen sus servicios públicos, su convivencia o su cultura. La España que Sánchez ha dejado sí que da miedo. 

P. Tras la dimisión de Óscar Puente, el PSOE ha reivindicado su dignidad y su ejemplaridad. ¿Qué le parece?

R. Que esa reacción demuestra precisamente el problema: siguen sin reconocer que han hecho algo mal. Quieren que aplaudamos una dimisión sin reconocer el fracaso de su gestión. Escuchando a algunos dirigentes socialistas, parece que hubiera que darles las gracias.

Mi valoración es que han convertido la salida de Puente en puro tacticismo político. Pero los españoles lo que necesitan son garantías sobre el funcionamiento del ferrocarril. El PSOE no puede convertir la exigencia de responsabilidades en una campaña de homenaje al ministro que se marcha. Es de mal gusto y una falta de respeto a todos los españoles.

P. ¿Dónde sitúa entonces la responsabilidad de Pedro Sánchez?

R. Sánchez es el presidente del Gobierno. No puede atribuirse cada buena noticia y desaparecer detrás de un ministro cuando llega una tragedia. Ha respaldado a Puente y su gestión; ahora tiene que responder por ese respaldo y por las decisiones de su Ejecutivo. Y, por supuesto, por todo el círculo de corrupción que le rodea, tanto en su familia como en su Gobierno.

P. ¿Qué está echando en falta en esta campaña electoral?

R. A Zapatero. Lo digo con ironía, obviamente. Ya me parecía terrible que el PSOE lo presentara en todas sus campañas electorales como un referente después de cómo dejó la economía española. Ahora lo tienen escondido sin poder dar una explicación sobre las joyas que le encontraron valoradas en más de un millón de euros. Todo lo que rodea a Zapatero apesta: Plus Ultra, Delcy, Venezuela… La España de Sánchez y Zapatero es sórdida.

P. ¿Qué le reprocha al Gobierno en materia económica?

R. Que confunda recaudar más con gobernar mejor. Una familia puede escuchar que la economía va estupendamente y comprobar, al mismo tiempo, que cada mes le cuesta más pagar la vivienda, llenar la cesta de la compra o ahorrar para sus hijos.

El crecimiento debe traducirse en mejores salarios, más oportunidades y servicios que funcionen. España necesita productividad, inversión, empresas que puedan crecer y una fiscalidad que no castigue permanentemente el esfuerzo. Los fondos europeos eran una oportunidad extraordinaria para transformar nuestra economía. Una vez más, hemos vuelto a perder una oportunidad histórica.

P. ¿Qué entiende usted por igualdad?

R. Que un español tenga los mismos derechos viva donde viva. Que sus servicios y sus oportunidades no dependan de cuántos votos necesita Sánchez en el Congreso. Que la ley tenga el mismo efecto para un político separatista que para un vecino de Boadilla.

P. ¿Qué le parece la huelga general convocada por los sindicatos?

R. Hay organizaciones que, cuando gobierna el PP, encuentran motivos para protestar por todo y que con Sánchez parecen haber perdido la voz. Respeto plenamente el derecho a la huelga y a manifestarse. Lo que reclamo es coherencia. Los sindicatos han perdido toda credibilidad participando en la estrategia de Sánchez para mantenerle en el poder. 

La vivienda, el coste de la vida o el deterioro de un servicio público deberían preocupar lo mismo con independencia del partido que gobierne. Los trabajadores merecen organizaciones que los defiendan con autonomía, también cuando hacerlo incomoda a un Gobierno de izquierdas.

P. Usted sostiene que las elecciones generales también se deciden en asuntos muy concretos de Boadilla. ¿En cuáles?

R. Así es. Las elecciones generales también afectan a Boadilla y a todos los ayuntamientos de España. Es fácil explicarlo recordando la obligación de Sánchez a imponer una tasa de basuras, con un impacto de unos 4,2 millones de euros en los bolsillos de los vecinos de Boadilla. 

Y ahí está también el Cercanías. El Ministerio adjudicó en 2021 un estudio de viabilidad y seguimos reclamando sus conclusiones. Los vecinos de Boadilla contribuyen a financiar el Estado y tienen derecho a recibir respuestas. No estamos pidiendo un favor. Va a acabar 2026 y seguimos sin conocer las conclusiones de un estudio que debería haberse entregado hace años. 

P. ¿Qué puede hacer mientras tanto el Ayuntamiento frente a los problemas de tráfico?

R. La movilidad es una de las principales preocupaciones de nuestros vecinos y también una de nuestras prioridades. Por eso estamos impulsando la duplicación y depresión de la M-513, desde Valenoso hacia la rotonda de la M-50. Es una actuación de gran envergadura para mejorar la capacidad de esta vía y las conexiones entre distintas zonas del municipio. 

También estamos trabajando en la conexión de Virgen de los Llanos con la M-501, en mejoras en la glorieta de la bandera y en una nueva incorporación al tronco de la M-501. El objetivo es ampliar las alternativas de entrada y salida y aliviar los puntos donde se concentra el tráfico. Son proyectos que requieren tramitación y coordinación con otras administraciones, pero que estamos empujando desde el Ayuntamiento.

Ahora bien, Boadilla necesita también soluciones para los desplazamientos hacia Madrid y otros municipios. Por eso reclamamos Cercanías, el tercer carril del túnel de la M-50 y mejoras en sus accesos y salidas. 

P. La vivienda es otra gran preocupación. ¿Por dónde empezaría a cambiar la política nacional?

R. Por asumir que hacen falta más viviendas. Suelo disponible, agilidad en la tramitación, financiación y seguridad jurídica. Si construir es cada vez más difícil y poner una vivienda en alquiler se percibe como un riesgo, la oferta se reduce y el problema empeora. 

El problema de la vivienda no se resuelve con buenas intenciones escritas en el BOE. Se resuelve entendiendo una ley básica como es la de la oferta y la demanda, que es como la ley de la gravedad. No se trata de que te parezca bien o mal una u otra, porque eso da igual, se trata de que es necesario que la tengas en cuenta porque es algo que opera en la realidad, más allá de tus juicios y convicciones. 

P. ¿Qué puede presentar Boadilla frente a ese diagnóstico?

R. Un trabajo concreto para ampliar la oferta. Hemos impulsado 1.250 viviendas protegidas o de alquiler asequible en distintas fases: 524 del Plan Vive, 158 viviendas protegidas de Valenoso, 460 del Plan Boadilla Asequible y otras 108 de la EMSV cuyo sorteo prevemos en diciembre.

P. La venta de suelo municipal ha generado debate. ¿Por qué la defiende?

R. Desde 2019, la gestión patrimonial ha generado más de 64 millones de euros, sin contar los ingresos financieros. Eso permite financiar inversiones y mejorar la ciudad. Además, los desarrollos generan empleo, ingresos municipales y, en determinados casos, nuevas dotaciones mediante sus obligaciones urbanísticas. Lo que hay que valorar es el resultado de cada operación para Boadilla.

P. ¿Hospiten es un ejemplo de ese planteamiento?

R. Sí. Una parte del hospital se ha construido sobre suelo que era municipal. Hablamos de una inversión privada de más de 200 millones de euros que amplía la oferta sanitaria y genera actividad y empleo en Boadilla.

Defiendo atraer inversión que aporte servicios y oportunidades. Quiero que nuestros vecinos tengan más opciones cerca de casa y que nuestras empresas encuentren un municipio en el que desarrollar sus proyectos. Esa actividad también contribuye a sostener los servicios públicos.

P. ¿De qué dato de su gestión se siente más satisfecho?

R. De que el 95 % de los vecinos valore positivamente la calidad de vida en Boadilla y le dé una nota de 8,46. Gobernamos para ellos, así que su valoración tiene un peso especial.

Eso no significa que esté todo resuelto. Pero esos resultados indican que hay una base sólida sobre la que trabajar. 

P. ¿Qué papel ocupa la seguridad en ese balance?

R. Es una condición fundamental para vivir con libertad. Las familias quieren que sus hijos puedan salir tranquilos y que haya una respuesta eficaz cuando necesitan ayuda.

Contamos con 116 agentes de Policía Local, una plantilla que ha crecido un 30 % desde que soy alcalde. El nuevo Centro de Seguridad Integral está mejorando los medios con los que trabajan. Mantener una ciudad segura exige inversión, personal, prevención y coordinación. Es una prioridad que se tiene que reflejar en los presupuestos y en las decisiones de cada día.

P. Usted repite que la familia está en el centro de sus políticas. ¿Cómo se comprueba?

R. En el dinero que vuelve a los vecinos y en los servicios que tienen a su disposición. Más de siete millones de euros en bonificaciones fiscales y más de cuatro millones en ayudas directas. En conjunto, más del 12 % de un presupuesto municipal cercano a los 90 millones de euros.

La fiscalidad tiene consecuencias en la vida de las familias. El dinero donde mejor está es en el bolsillo de los vecinos, y cada euro que recaudamos debe estar justificado. A eso sumamos las ayudas por nacimiento y escolarización, el Centro de Atención a la Familia, las actividades y los recursos de conciliación. Criar a los hijos supone un esfuerzo enorme y queremos facilitarlo.

P. ¿Qué actuaciones marcarán el final de esta legislatura y el comienzo de la siguiente etapa?

R. La transformación del casco histórico, las actuaciones en Monte Segovia, el aparcamiento de Gutiérrez Soto, el nuevo parque de Montepríncipe, la pasarela entre El Pastel y Valenoso o la ermita de San Babilés están entre las actuaciones que los vecinos tienen más presentes.

También seguimos trabajando en los proyectos de la pista municipal de atletismo y la ampliación del Condesa de Chinchón, con la previsión de licitar su ejecución en 2027. Y la M-513 será uno de los grandes proyectos de los próximos años. Tenemos trabajo por terminar y una programación para seguir mejorando Boadilla.

P. ¿Con qué mensaje quiere dirigirse a los vecinos en estas elecciones?

R. Que exijan resultados y comparen la gestión. Que piensen si hoy encuentran más facilidades para acceder a una vivienda, si sus impuestos se traducen en mejores servicios y si confían en quienes gobiernan España.

Yo quiero un Gobierno que respete las instituciones, trate por igual a los españoles y facilite la vida a quienes trabajan, emprenden y forman una familia. Creo que Sánchez ha agotado su proyecto y que España necesita un cambio. Desde Boadilla vamos a defenderlo con claridad y con el respaldo del trabajo que hacemos aquí.