Abogados Cristianos recurre ante la Audiencia Nacional la resignificación del Valle de los Caídos y pide su paralización

Abogados Cristianos recurre ante la Audiencia Nacional la resignificación del Valle de los Caídos y pide su paralización

La Fundación Española de Abogados Cristianos ha presentado ante la Audiencia Nacional un recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo que sustenta el concurso de ideas para la «resignificación» del Valle de los Caídos.

La entidad ha pedido la suspensión cautelar del pacto firmado en marzo de 2025 por el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, y el arzobispo de Madrid, José Cobo, así como de «todas las actuaciones administrativas que traen causa del mismo», incluido el concurso de ideas y cualquier intervención material en el recinto, hasta que se resuelva el fondo del asunto.

Abogados Cristianos sostiene que el documento «carece de validez jurídica ya que fue firmado por una autoridad eclesiástica sin competencia para ello». A su juicio, aunque el arzobispo de Madrid podía actuar como interlocutor con el Gobierno, «no tenía potestad» para suscribir un acuerdo que afecte a la naturaleza sagrada de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, «una basílica pontificia cuya modificación requiere la intervención expresa de la Santa Sede».

La fundación advierte de que, «si el acuerdo es nulo, todas las actuaciones administrativas que se apoyan en él deben decaer, incluido el concurso de ideas y cualquier proyecto derivado del mismo». Ese concurso se resolvió en noviembre con el proyecto 'La base y la cruz', de Pereda Pérez Arquitectos y Lignum S.L, como ganador.

En su escrito, la organización recalca que la sacralidad de un templo «no puede fragmentarse, y que no es jurídicamente admisible distinguir entre zonas 'religiosas' y zonas 'civiles' dentro de una basílica». «La Basílica del Valle de los Caídos es un lugar sagrado en su totalidad, y cualquier intervención que limite o condicione el culto vulnera la libertad religiosa y el derecho de los fieles», añade.

La entidad también califica la «falta de competencia» alegada como determinante para considerar el texto, publicado en exclusiva por El Debate, un «acuerdo informal, sin rango normativo, no publicado en el Boletín Oficial del Estado y sin capacidad para producir efectos jurídicos válidos».

La presidente de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, ha defendido que «No se puede desacralizar un lugar sagrado mediante un acuerdo informal ni de forma parcial», y ha insistido en que «existe una falta absoluta de legitimación y competencia por parte de quienes firmaron este documento».

Castellanos ha manifestado, además, su confianza en que los tribunales «frenen este nuevo intento del Gobierno de utilizar el Valle de los Caídos como cortina de humo para desviar la atención de sus problemas políticos, vulnerando derechos fundamentales y el respeto debido a un lugar de culto».