El TSJM rechaza la recusación de Tristán
La sala 77 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado la recusación presentada por el PSM contra el juez Gerardo Martínez Tristán, que preside la sala que se ocupa de todos los recursos contra el concurso para la privatización de la gestión de seis hospitales públicos de Madrid.
El PSM recusó a Martínez Tristán a finales de octubre por considerar que tiene un relación "demasiado directa" con el PP al estar casado con una consejera del Gobierno de Castilla-La Mancha y por haber sido "impulsado" por este partido para formar parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
La Sala de Recusaciones, compuesta por el presidente del TSJM y seis magistrados, rechaza la recusación y devuelve a Martínez Tristán el conocimiento de los casos, tras manifestar que el recurso se origina en "un recelo sustentado en presunciones y cábalas", una postura "en sintonía con el informe emitido por el ministerio fiscal".
Los socialistas tomaron esa decisión después de que el juez unificada en el plenario de la sala que preside todos los recursos presentados contra el concurso ejecutado por la Comunidad de Madrid, sobre los que ahora decidirán unos cincuenta magistrados.
La recusación motivó que el TSJM suspendiese, el pasado 20 de noviembre, la tramitación de los recursos hasta que se resolviese la recusación del presidente de la sala.
La sala considera que no se cumple ninguno de los requisitos para sospechar de la parcialidad del juez, pues no se deduce interés directo del magistrado en los autos tramitados y porque no mantiene un relación matrimonial con la autoridad o funcionario que hubiese dictado el auto o informado respecto del mismo.
En tercer lugar, añade que el hecho de que esté casado con una abogada del Estado que es consejera en Castilla-La Mancha no "convierte" al recusado en un una persona "interesada en la resolución del procedimiento".
Finalmente, la sala esgrime que el hecho de que Martínez Tristán haya sido designado como vocal del CGPJ no implica que esa elección vaya a suponer su ánimo se incline y vulnere, solo por ello, sus deberes como magistrado.
Además, expone que la decisión de convocar al pleno de la sala que preside para decidir sobre la totalidad de los recursos "forma parte de las decisiones que puede tomar como presidente.
El fallo, contra el que no cabe recurso y que condena al PSM a pagar las costas, contiene un voto particular en contra del juez Juan Miguel Torres, que aprecia "indicios serios y fundados objetivamente" de la existencia de un interés "directo" del magistrado y considera que sí debió estimarse la recusación.
Torres Andrés cita la doctrina constitucional y la del Tribnal Europeo de Derechos Humanos acerca del derecho a la imparcialidad de los jueces, establecida como "una fundamental garantía en la Administración de Justicia propia de un Estado de Derecho".
Según este magistrado en este caso, "concurren circunstancias suficientes para que las sospechas que abrigan los recusantes (acerca de la parcialidad de Martínez Tristán) puedan tildarse de objetivamente justificadas".
El TSJM suspendió la tramitación de todos los recursos sobre la privatización de la gestión de seis hospitales públicos de Madrid hasta que se resolviera la recusación contra este juez, al que los socialistas, con su secretario general a la cabeza, Alfredo Pérez Rubalcaba, apoyaron en la renovación del CGPJ.
Este apoyo motivó que Tomás Gómez renunciase a su acta de senador para manifestar su desacuerdo con esta decisión, alcanzada tras un acuerdo del PSOE con el PP.
El acuerdo sobre la recusación supone que la sala encabezada por Tristán continúe tramitando los recursos del PSM, sindicatos y organizaciones sanitarias contra el concurso, a través del que la Comunidad de Madrid adjudicó el pasado mes de agosto la gestión de seis hospitales públicos a tres empresas y que se encuentra paralizado cautelarmente.
Gómez anuncia una respuesta "contundente"
El portavoz del PSM en la Asamblea de Madrid, Tomás Gómez, ha anticipado este martes una respuesta social y política "contundente" si el juez del TSJM Gerardo Martínez Tristán da "luz verde" al concurso para la privatización de la gestión de seis hospitales públicos de Madrid.
En opinión de Gómez, si el juez -que encabeza la sala de cincuenta magistrados que dictaminará sobre los recursos contra este proceso- valida el concurso "habrá ocurrido algo muy grave" que "merecerá una respuesta social y política contundente".
Gómez ha indicado que el PSM recusó al juez no por su relación de matrimonio con una consejera del PP, sino porque era conocedor de un "acuerdo" con el Gobierno de la Comunidad de Madrid para que entrase en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a cambio de "desbloquear" el proceso judicial "contra la privatización".
El portavoz del PP, Iñigo Henríquez de Luna, ha considerado "alucinante" que el portavoz del PSM asegure que no recusó a Martínez Tristán por su relación matrimonial y ha remarcado que, cuando Gómez renunció a su acta como senador, "muchos socialistas" aseguraron que su decisión no tiene nada que ver con la sanidad.
Ha añadido que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre el concurso no es la de un magistrado, en referencia a Martínez Tristán, sino la de cincuenta jueces, tras lo cual se ha preguntado si cree el PSM cree que son "marionetas".
"Gómez no respeta absolutamente nada, ni siquiera la Justicia", ha agregado Henríquez de Luna, que ha rechazado esta "estrategia de obstruccionismo" a las políticas del Partido Popular.
