La nueva Plaza de España: ¿plaza cívica o parque?

Jose María Ezquiaga, decano del Colegio de Arquitectos de Madrid, afirma que los dos proyectos finalistas para reformar la madrileña plaza de España, y que serán votados por los vecinos, suponen dos conceptos diferentes de plaza: una plaza cívica o un parque.

"Son totalmente distintos" ha subrayado Ezquiaga respecto a las dos propuestas elegidas ayer por el jurado técnico, 'Welcome mother nature, good bye Mr Ford' y 'Un paseo por la cornisa', que no se correspondían con las ideas más votadas por los madrileños.

Sobre la imposición del criterio del jurado técnico sobre la votación vecinal, Ezquiaga lo ha considerado positivo porque se apostó por "autonomía técnica del jurado (...) "con total fidelidad a las bases" y ha apuntado que la votación vecinal era como tener un jurado más sentado para decidir.

Entre las cinco propuestas finalistas algunas no cumplían las propias bases del concurso, ha explicado el arquitecto, que ha detallado que no era el caso de la más votada por los madrileños, que sin embargo tenía menor calidad urbanística que las que finalmente Irán a la competición definitiva.

"Se valoró con mucho cuidado porque había tenido nítidamente más apoyo popular", explica Ezquiaga que añade que aunque el Consistorio tenía interés en dar respuesta a la petición vecinal "fue respetuoso con el jurado" lo que para el arquitecto supone una "buena noticia",

Entre las dos finalistas "una tiene un carácter más cívico y otro reconvierte la plaza más en un parque" ("un área verde como el Retiro"), según Ezquiaga que al haber formado parte del jurado no ha querido decantarse públicamente por ninguno de los proyectos.