Ortega Smith exige a Almeida devolver las multas de las zonas de bajas emisiones tras el revés del Supremo

Juan Fernández Madrid capital 21 Abril 2026 20:12 Última actualización: 22 Abril 2026 08:38

Javier Ortega Smith llevará al Pleno de Cibeles una moción de urgencia después de que el Alto Tribunal rechazara el recurso del Ayuntamiento contra la anulación parcial de la ordenanza de movilidad

Javier Ortega Smith, portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Madrid, ha anunciado que presentará una moción de urgencia en el próximo Pleno de Cibeles para exigir al alcalde José Luis Martínez-Almeida la devolución de todas las multas impuestas por las zonas de bajas emisiones. La decisión llega después de que el Tribunal Supremo rechazara el recurso del Consistorio contra la sentencia que anuló varios artículos de la Ordenanza de Movilidad Sostenible.

Con el fallo del Alto Tribunal, queda firme la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que en su momento estimó parcialmente el recurso presentado por Vox contra el acuerdo aprobado por el Pleno municipal en septiembre de 2021. Aquella modificación afectaba a la ordenanza de 2018 y regulaba la delimitación y el funcionamiento de las zonas de bajas emisiones en la capital.

Ortega Smith compareció ante los medios en las inmediaciones del Tribunal Supremo para insistir en que, una vez cerrada la vía judicial, el Ayuntamiento debe acatar la resolución y devolver las sanciones impuestas. "Yo mismo voy a presentar en el próximo pleno de Cibeles una moción de urgencia solicitándole al alcalde que proceda, a raíz de esta sentencia, a la devolución de todas las multas", afirmó.

El dirigente de Vox acusó al Gobierno municipal de dilatar el proceso al recurrir ante el Supremo. Según su criterio, la estrategia sirvió para prolongar artificialmente la vigencia de unas restricciones que considera contrarias a Derecho y para mantener un sistema sancionador con claro propósito recaudatorio.

Desde el área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, que dirige Borja Carabante, el Ayuntamiento sostiene una posición distinta. El equipo de Gobierno argumenta que la sentencia del Supremo queda sin efecto práctico tras la aprobación de la nueva ordenanza de movilidad en el Pleno de marzo. Defienden así que el nuevo marco normativo ha superado el litigio originado por la ordenanza anterior.