Más Madrid pide a Almeida que no autorice un crematorio en el tanatorio de la M-40

Más Madrid se opone "frontalmente" a la instalación de un horno crematorio en el Tanatorio de la M-40 y pide al Ayuntamiento que no lo autorice al considerar que incumpliría la Ordenanza de Calidad del Aire porque estaría cerca de más de 600 viviendas habitadas por unas 1.500 personas.

En una nota de prensa y un audio remitido por Más Madrid, sus diputadas Carolina Pulido, Félix López Rey y Esther Gómez, dicen que "los distritos periféricos de la ciudad, los distritos del sur como Villaverde y Usera, no pueden ser el vertedero de todos los usos que Madrid no quiere".

La empresa concesionaria, Parcesa, intentó construir dicho crematorio en 2002 pero las protestas vecinales consiguieron frenarlo, y tampoco prosperó un nuevo intento en 2015, durante el gobierno de Manuela Carmena, que no lo autorizó.

Entonces, dice Más Madrid, se consideró "inviable" el proyecto por no respetar la distancia mínima de 250 metros respecto de 607 viviendas, de una importante zona de juegos infantil (el famoso ‘dinosaurio’ de Usera), del Instituto de Educación Secundaria El Espinillo y del Parque Lineal del Manzanares.

Y ahora, el Tribunal Supremo ordena dictar una nueva resolución tras estimar un recurso de la empresa afectada.

En su sentencia, conocida el 20 de julio pasado, el Supremo anula la resolución del Consistorio, fechada el 30 de marzo de 2016, que denegó la citada licencia a la empresa Parcesa, propietaria del tanatorio, ubicado en la avenida Los Rosales de la capital.

Carolina Pulido afirma que en el ámbito donde se pretende construir el horno ya hay actividades nocivas, "como las depuradoras de La China y Butarque, usos logísticos, grandes infraestructuras de carreteras y ferroviarias, o la estación de mercancías de Villaverde…".

Pulido dice que no es razonable y considera que el Gobierno de Almeida debería "trabajar para cerrar las heridas urbanas de estos distritos, que llevan abiertas décadas, y equilibrar la balanza entre los barrios de Madrid y garantizar de una vez la calidad de vida en el sur de la ciudad”.

Sobre este asunto se ha pronunciado esta mañana el alcalde de Madrid, quien ha afirmado que se trata de "una sentencia que descalifica al equipo de Gobierno anterior", y que el Ayuntamiento no se pronunciará ahora "porque tenemos -ha dicho- un pronunciamiento judicial que nos obliga a tramitar un procedimiento".

"No podemos prejuzgar en estos momentos la decisión que se va a tomar", ha dicho Almeida, aunque sí ha garantizado a los vecinos de la zona que "la decisión que se tome será plenamente conciliable y respetuosa con sus derechos, que no se van a ver afectados ni se van a ver menoscabados".

Y ha añadido, con respecto a la petición de Más Madrid, que "ejercer una labor de oposición que consiste en ir a asustar a los vecinos a mí me parece que desde luego no conduce a ningún sitio".

"Voy a cumplir el mandato judicial, voy a tramitar el correspondiente procedimiento y serán los servicios técnicos los que lo determinen", ha dicho Almeida.

Sobre este mismo asunto, el jueves de la semana pasada, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Madrid pidió al Gobierno municipal que se esfuerce en "razonar adecuadamente" su negativa a la licencia para construir el crematorio.

El PSOE expresó su apoyo a los vecinos de Villaverde y Usera, que recogieron 15.000 firmas en 2015 para oponerse al proyecto, y exige al Ejecutivo de Almeida que sea "más diligente" a la hora de razonar la no concesión de la licencia.