Enfermería gana la demanda al Ayuntamiento por la convocatoria de plazas en el Samur

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 28 de Madrid ha estimado de forma parcial el recurso interpuesto por la Asociación Madrileña de Enfermería (AME) sobre las bases de la oposición para las plazas de enfermería del Samur que en 2015 sacó el Ayuntamiento de Madrid, liderado por Ana Botella.

En concreto, el juez obliga al Consistorio a eliminar los apartados referidos a las actividades de voluntariado en la fase de méritos de las bases de la convocatoria, al considerar que no existe una relación profesional entre la persona que presta la actividad voluntaria y la Administración, por lo que el tiempo prestado no puede ser tenido en cuenta en la valoración de méritos.

Sin embargo, señala que sí debe cuantificar el desarrollo de la actividad profesional y que el trabajo de voluntariado no puede ser realizada por el personal al servicio de la Administración Pública".

La Asociación Madrileña de Enfermería, que ha informado de la sentencia, llevó a los tribunales la oposición que en junio de 2015 sacó el Ayuntamiento para el acceso a la categoría de técnico sanitario del servicio de emergencias del Samur-Protección-Civil.

Según la AME, algunos criterios de la fase de méritos variaron y se equiparaba el tiempo trabajado como enfermero titulado con el desempeñado como voluntario, lo que consideraron que podría generar "un conflicto de intereses que cuestione la propia ética del voluntariado"

Además, subraya que la asociación comprobó que para ser voluntario de Samur- Protección Civil, no se exige el título, por lo que "no deberían realizar competencias propias de los profesionales de enfermería".

La AME indica que la última memoria publicada de Samur Protección civil para el periodo 2012-2013 muestra que el servicio contó con una plantilla de 657 (27%) profesionales funcionarios y 1.770 (73%) voluntarios.

En un comunicado, la asociación critica que el PP en el Ayuntamiento "haya deformado" el concepto de protección civil "para crear un sistema de emergencia elitista, que basa su funcionamiento en la explotación hasta la extenuación de la figura del voluntario".

Pero también denuncia que el nuevo Ejecutivo municipal "no se haya molestado en sentarse a escuchar nuestros planteamientos y estén dando continuidad a este desastre de proceso selectivo y a esa nefasta gestión del Samur-Protección Civil.

La sentencia no es firme, por lo que cabe interponer recurso de apelación en un plazo máximo de quince días.