El Ayuntamiento de Madrid devolvió 1.211 millones de deuda en 2013

El Ayuntamiento de Madrid devolvió el año pasado 1.211 millones de euros de su deuda, que acabó el año en 7.048 millones, y terminó el ejercicio con un remanente de 410 millones de euros cuyo destino estudiará.

Estas y otras cifras aparecen en el informe de seguimiento del Plan de Ajuste del cuarto trimestre de 2013, que este jueves ha presentado a la Junta de Gobierno la delegada de Hacienda, Concepción Dancausa, y que ha sido remitido por la Intervención General del Ayuntamiento al Ministerio de Hacienda.

Aunque la liquidación definitiva se conocerá en marzo, este informe revela ya algunos datos referidos tanto al Ayuntamiento y sus organismos autónomos como a las sociedades mercantiles calificadas como Administraciones Públicas, que son Madrid Calle 30, la EMVS y Madrid Destino.

También se incluyen las entidades Consorcio de Rehabilitación y Equipamiento de los Teatros de Madrid, Consorcio Escuela de Tauromaquia de Madrid Marcial Lalanda y Fundación Voluntarios por Madrid.

Según la delegada, los datos no solo reflejan "una buena gestión en un contexto muy difícil, sino también el esfuerzo de cada uno de los madrileños".

Ha afirmado que 2013 fue el segundo año consecutivo en el que la Intervención ha constatado un cierre de ejercicio con superávit en términos de contabilidad nacional, en concreto 962,8 millones, que representan una mejora de 84,1 millones de euros con respecto al año 2012, que fue de 878,7.

Reducción del pago a proveedores

En cuanto a la reducción del plazo de pago a los proveedores, el Gobierno municipal ha subrayado el importante esfuerzo realizado para reducirlo de los 180 días en que se situaba de media en 2012 a los 59,79 días con que acabó 2013, y Dancausa ha destacado que actualmente ese plazo se ha reducido aún más hasta los 30 días.

Otro dato considerado relevante por el ejecutivo de Ana Botella es la desviación positiva en un 1,53 % de los ingresos corrientes frente a las previsiones recogidas en el Plan de Ajuste, lo que supone 69,8 millones más en las arcas municipales.

Si se toma como referencia la liquidación de 2012, la subida asciende al 7,25 %, o, lo que es lo mismo, 312,6 millones de euros más que en el ejercicio anterior.

Concepción Dancausa ha explicado que esta subida se debe a que se ha recaudado más por la plusvalía y por el IBI, en este caso porque la "matrícula" -el número- de inmuebles "ha sido más acorde don la establecida en el Plan de Ajuste".

La prioridad es pagar la deuda

La delegada madrileña de Hacienda, Concepción Dancausa, ha afirmado este jueves que los 962,8 millones de euros de euros de superávit con los que acabó el Ayuntamiento el pasado ejercicio deben destinarse a pagar la deuda municipal, que al término de 2013 alcanzaba los 7.048 millones de euros.

"El superávit no significa que haya un dinero que sobra sino que se destina realmente a pagar la deuda", ha explicado la delegada en la rueda de prensa posterior a la reunión semanal de la Junta deGobierno municipal.

Concepción Dancausa ha garantizado que el Ayuntamiento de Madrid va a cumplir con sus "obligaciones financieras" y ha dicho que "lo importante" es que se está cumpliendo el Plan de Ajuste "con el fin de equilibrar el presupuesto, pagar la deuda y mantener los servicios sociales".

Eso, ha añadido, además de haber adelantado el pago a los proveedores en 30 días cuando en 2012 se pagaba a 250 días.

A diferencia del superávit, el remanente de tesorería es lo que el Ayuntamiento podría destinar "a otras cosas", aunque también en esta caso, ha subrayado, "hay que destinarlo a amortizar deuda, a lo que llaman inversiones sostenibles y a lo que llaman reconocimiento de otras obligaciones como sentencias o justiprecios por expropiaciones".

En todo caso, habrá que esperar a marzo, a la liquidación definitiva, para tomar decisiones.

Dancausa ha defendido asimismo que el hecho de que Madrid haya acabado el año, por segunda vez, con superávit, es independiente de que la reforma de la financiación local "debe contemplar las especificidades de la ciudad de Madrid".

"Una cosa no tiene nada que ver con la otra", ha opinado la delegada, que ha añadido: "los madrileños deben tener alguna ventaja por determinadas circunstancias que suponen gastos para ellos y beneficios para otros".