Biedma pide imputar al exjuez Sáenz de Tejada

La jueza Beatriz Biedma pide que sea imputado el exjuez Sáenz de Tejada, vinculado por la Guardia Civil a una presunta trama para eliminarla tras contactar con un clan relacionado con el narcotráfico.

La jueza de Badajoz Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que impute al exjuez Luis Sáenz de Tejada, a quien la Guardia Civil vincula con la presunta trama del 'caso Leire Díez'. La UCO sostiene que Sáenz de Tejada contactó con un clan relacionado con el narcotráfico para "eliminar" a la magistrada.

Biedma ha formalizado esa petición en un escrito dirigido a Pedraz, que investiga una presunta organización destinada a obstaculizar causas judiciales que afectan al PSOE, supuestamente liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante socialista Leire Díez.

Rol "nuclear" en la presunta organización criminal

Para Biedma, la declaración del exjuez "resulta nuclear para esclarecer su rol, sus contactos, la finalidad de sus actuaciones y su participación en la presunta organización criminal".

La defensa de Biedma, personada como perjudicada, argumenta que la enemistad previa de Sáenz de Tejada contra ella fue "el motivo por el que Díez lo reclutó, y desde el inicio del procedimiento contra David Sánchez su actuación se centró de manera directa y sostenida en la magistrada instructora, reproduciendo exactamente los objetivos fijados por el grupo y las anotaciones manuscritas intervenidas".

La trama: grupo de WhatsApp "Vacaciones y viajes"

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil situó en un informe el punto de partida de las presuntas acciones contra Biedma en un contacto de agosto de 2024 entre los empresarios Joaquín Parra y Javier Pérez Dolset, en el que el segundo le habría preguntado al primero "si disponía de algún contacto en Badajoz, concretándose dicha solicitud en relación con el exmagistrado Sáenz de Tejada".

Ese mismo mes se creó un grupo de WhatsApp denominado "Vacaciones y viajes", del que formarían parte Dolset, Díez, Parra y Sáenz de Tejada, y que habría sido "la principal vía de comunicación empleada en lo que respecta a esta línea de actuación", de acuerdo con los investigadores.

Proposiciones de violencia física

La UCO recogió en un informe la declaración testifical de una mujer identificada como Cintia Rocho, supuestamente vinculada a un clan de Badajoz dedicado al narcotráfico. En ella, Rocho aseguró que Sáenz de Tejada le indicó que Biedma "era un puto grano en el culo y había que eliminarla".

Biedma señala en su escrito que "la gravedad de las proposiciones para que se cometieran actos de violencia física" "exige su declaración inmediata como investigado, por evidenciar una voluntad de daño que transciende cualquier actuación procesal y se integra plenamente en la operativa delictiva descrita por la UCO".

Solicitud de declaraciones testificales

La magistrada también pide a Pedraz que tome declaración como testigos a Rocho y a Ángel Martín, conocido como 'El Gitano'. A ellos se suman Parra y Juan José Collado, abogado de la familia Rocho.

Para la jueza estas declaraciones son "imprescindibles para ratificar sus manifestaciones y aclarar extremos relevantes sobre las reuniones" de la trama, "la coordinación del grupo, la utilización de perfiles falsos, los seguimientos, las proposiciones de violencia física y la finalidad de las actuaciones dirigidas contra la perjudicada".

Petición de documentación sobre denuncias contra Biedma

La jueza ha solicitado la remisión íntegra "de todas las denuncias, quejas y escritos promovidos por Sáenz de Tejada contra la perjudicada ante Fiscalía, Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y cualquier organismo entre mayo de 2024 y octubre de 2025", así como "de todas las quejas formuladas contra la magistrada Biedma ante el CGPJ, o por ciudadanos, al parecer más de 30, como consecuencia de la concentración promovida por Sáenz de Tejada el 7 de abril de 2025 ante la sede de dicho órgano".

La defensa del exjuez niega los hechos

Sáenz de Tejada ha acusado a los investigadores de la UCO de mentir. Sostiene que le han practicado una "imputación falsa de hechos sin investigación alguna" y niega haber acosado a la magistrada.

En un escrito remitido al juez, el exjuez afirma que los agentes "imputan falsamente unos hechos que pueden revestir el carácter de delito cometido" contra Biedma "sin realizar la más mínima investigación". Lo hacen "a pesar de que los verdaderos autores de los hechos están identificados tanto por la Policía Nacional como por la autoridad judicial".

Sáenz de Tejada califica de "rotundamente falso" que contactara con Rocho tras la disconformidad que ella habría expresado con algunas resoluciones judiciales de Badajoz en una página de Facebook llamada 'Independencia Judicial en Badajoz'.

"No tengo nada que ver con la página de Facebook. Nunca, a través de ningún medio, contacté ni hablé con Cintia Rocho", indica el exmagistrado, quien también niega estar detrás del perfil de Facebook 'José García Fernández', el avatar con el que, de acuerdo con la UCO, se habría hecho llegar a Rocho la voluntad de actuar contra Biedma.

Acusaciones cruzadas de falsedad

Sáenz de Tejada acusa a los agentes de la UCO de haber cometido presuntamente un delito de falsedad en documento público, y a los testigos de falsedad en documento público en concurso con un delito de calumnias e injurias. Por ello, reclama que se abra una investigación y que el informe quede fuera de la instrucción "a la vista de su presunta falsedad".