Peinado rechaza devolver el pasaporte a Begoña Gómez

Peinado rechaza devolver el pasaporte a Begoña Gómez

Sigue a MadridActual en Google
Añadir a mis fuentes favoritas

El instructor se reafirma en su decisión de mantener las medidas cautelares e invoca un precedente histórico sobre presidentes fugados ante procedimientos de corrupción.

El juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso Begoña Gómez, ha replicado a la petición de la esposa del presidente del Gobierno para que le devuelva el pasaporte mediante un escrito en el que se reafirma y reitera en el auto que envió a Begoña Gómez a juicio con jurado popular. El auto imputa a Gómez cuatro presuntos delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.

Junto al envío a juicio, Peinado mantiene dos medidas cautelares adicionales contra Gómez: la prohibición de salir de España y las firmas quincenales en sede judicial. Cristina Álvarez, asesora de Gómez en Moncloa, también acusada de los mismos cuatro delitos, está sujeta a las mismas restricciones.

La defensa de Gómez había presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid un recurso de queja para que se anulen las medidas cautelares acordadas. En su respuesta, el juez sostiene que "no sería la primera ocasión en la que un presidente del Gobierno de un Estado miembro de la Unión Europea, de un país mediterráneo (Italia), se fuga ante un procedimiento de una trama de corrupción a un país del continente africano (Túnez)". Peinado alude así al caso del ex primer ministro socialista italiano Bettino Craxi, quien se marchó a Túnez años después de dejar el cargo.

El instructor replica asimismo a las críticas de la defensa de Gómez, que consideró ofensivas ciertas referencias del auto. La defensa alegaba que Peinado sugería en la resolución que policías podrían favorecer que Gómez eludiera la justicia si recibían esa orden. Peinado niega que sus palabras fueran ofensivas y aclara que en su resolución "no se dice que sea probable, o previsible, siendo una mera hipótesis".

El juez enfatiza que "en modo alguno se ha tratado de ofender o menospreciar la labor" de los Cuerpos de Seguridad del Estado, asegurando que conoce personalmente su trabajo por "muchos años de actividad profesional" compartida. Destaca que realizan su labor "de forma abnegada" y que, careciendo de "los medios idóneos para llevar a cabo su trabajo", lo realizan con "profesionalidad ejemplar".

Sin embargo, Peinado argumenta que ante la situación de una acusada con riesgo de pena privativa de libertad, las medidas cautelares constituyen el repertorio ordinario de los órganos de la jurisdicción penal. Afirma que la existencia de la Unidad de Asuntos Internos, creada para investigar conductas irregulares de agentes, "carecería de sentido" si no hubiera "elementos individuales que no cumplen adecuadamente con sus obligaciones". Menciona que en la Audiencia Nacional se han investigado "varios casos" de miembros de la Policía Nacional que "han concluido con sentencias condenatorias".

Peinado concluye que la defensa "tergiversadamente pretende" dejar "vacía de contenido" el razonamiento de su auto. El juez firmó su respuesta el pasado 30 de junio, antes de marcharse de vacaciones. Un juez sustituto autorizó posteriormente a Begoña Gómez para viajar esta semana a la graduación de su hija en Londres (Reino Unido), pero denegó la autorización para asistir a la cumbre de la OTAN en Ankara (Turquía) junto al presidente Sánchez.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar esta noticia.

Escribe un comentario

Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.