Piquet solicita el archivo de la causa por presunta revelación de secretos

La alcaldesa de Alcalá de Henares impugna la continuación del procedimiento alegando falta de motivación en el auto de la juez.

La alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet, ha pedido al juzgado el archivo del procedimiento que la investiga a ella y al director de Comunicación del Ayuntamiento por un posible delito de infidelidad en la custodia de documentos y revelación de secretos. Su defensa ha recurrido el auto de 31 de julio que acordó continuar las diligencias, y reclama que se deje sin efecto.

La causa se encuentra en fase intermedia de instrucción. La fiscal ha solicitado dos años y medio de inhabilitación para ejercer cargo público tanto para la alcaldesa como para el director de Comunicación. La defensa, sin embargo, sostiene que la resolución carece de argumentación suficiente: no individualiza qué actuación concreta se atribuye a cada investigado ni explica qué indicios permiten vincular esas conductas con los elementos del delito.

El escrito considera especialmente grave que el auto se limite a relacionar diligencias, declaraciones y documentos para concluir que los hechos «pudieran ser constitutivos» de delito, sin precisar cuál sería la conducta típica atribuida a Piquet, qué secreto o información reservada se habría revelado ni qué elementos permitirían superar el terreno de la mera sospecha. Para la defensa, la falta de motivación resulta especialmente relevante porque es el auto de transformación el que abre la puerta a que las acusaciones soliciten la apertura de juicio oral.

El recurso subraya que la existencia de diligencias practicadas durante una investigación no equivale, por sí sola, a la existencia de indicios racionales de criminalidad. La defensa cuestiona que pueda mantenerse abierta una investigación penal sin determinar suficientemente la autoría, la participación concreta de los investigados y la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos exigidos por el tipo penal. A su juicio, en esas circunstancias, "continuar investigando supondría mantener una investigación de carácter prospectivo".

Como primera alternativa, el recurso pide la nulidad de la resolución y que se dicte un nuevo auto debidamente motivado. De forma subsidiaria, solicita la revocación directa del auto y el sobreseimiento y archivo para Piquet y para el director de Comunicación, Raúl Castillo. Los motivos alegados incluyen la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, el error en la valoración de la prueba, la presunción de inocencia, la ausencia de tipicidad penal y la inexistencia, según la defensa, de indicios racionales y suficientes para continuar el procedimiento.

Desde el entorno de la alcaldesa se afirma que se respetan las decisiones judiciales y se confía en que los recursos permitan revisar una resolución que la defensa considera jurídicamente insuficiente.