WHAT ARE YOU LOOKING FOR?
Popular Tags
El juez plantea llevar el caso de Begoña Gómez a un jurado popular al ver “indicios” de delito
Peinado cita a las partes este miércoles tras el revés previo de la Audiencia de Madrid, que cuestionó la falta de indicios.
El juez Juan Carlos Peinado, encargado de investigar a Begoña Gómez, esposa del Presidente del Gobierno, ha citado a las partes este miércoles a las 12.00 horas para comunicar su intención de encaminar la causa hacia un jurado popular en caso de que finalmente se abra juicio.
El magistrado sostiene que existen “indicios” de delito en la investigación, que abarca presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca, intrusismo y malversación. Así lo recoge en un auto fechado el pasado 20 de marzo, en el que afirma que se ha podido constatar la concurrencia de elementos propios de delitos competencia del tribunal del jurado.
Este movimiento se produce después de que la Audiencia Provincial de Madrid frenara en febrero una decisión similar del instructor, al considerar que no había “indicios racionales de criminalidad” suficientes para justificar el procedimiento ante jurado popular.
En su nuevo escrito, Peinado argumenta que Gómez “habría venido aprovechando su proximidad al presidente del Gobierno” para impulsar su proyección profesional en la Universidad Complutense, logrando una “interlocución singular” con responsables académicos, empresas patrocinadoras y entidades del ámbito tecnológico.
En este contexto, el juez pone el foco en la creación y desarrollo de una cátedra universitaria, que, según sostiene, habría contado con apoyo institucional y empresarial recabado por Gómez. Además, apunta a una posible apropiación indebida de dicha cátedra y a la contratación de Cristina Álvarez, también investigada, para tareas que irían más allá de funciones protocolarias.
El auto también menciona la posibilidad de que Gómez, valiéndose de su condición, enviara cartas sugiriendo adjudicaciones de contratos públicos para beneficiar al empresario Juan Carlos Barrabés, otro de los investigados en la causa.
No obstante, la defensa de Begoña Gómez ha recurrido la resolución del magistrado, al considerar que se basa en “meras conjeturas” y en datos “falaces” o sin la entidad suficiente. En su escrito, sostiene que la investigación responde únicamente a su condición de esposa del presidente del Gobierno y critica la “redacción confusa” del auto.
Asimismo, advierte de que la exposición mediática del caso podría afectar al derecho a un juicio imparcial si finalmente se opta por un jurado popular.
