PP, PSOE y Más Madrid bloquean la propuesta de VOX para incorporar compra en futuras licitaciones del programa regional de vivienda.
La Asamblea de Madrid ha tumbado la iniciativa de Vox para introducir la opción a compra en futuras licitaciones y concesiones del Plan Vive. PP, PSOE y Más Madrid votaron en contra de la Proposición No de Ley presentada por la formación de Isabel Pérez Moñino.
La iniciativa solicitaba que el Gobierno regional realizara los estudios necesarios para incorporar la modalidad de alquiler con opción a compra en el programa, siempre que el ejercicio de esa opción respetara los límites de precio de la vivienda protegida.
Beatriz Tejero, diputada de Vox, defendió la propuesta calificándola de necesaria. Criticó que los madrileños que pagan alquiler en viviendas del Plan Vive no puedan ahorrar para acceder después a una vivienda en propiedad. "Con suelo público, sin que la Comunidad gaste un euro, se están construyendo viviendas que en el futuro podrían ser el hogar en propiedad de muchos madrileños. Ese futuro está en nuestras manos, solo hace falta que alguien lo estudie", afirmó durante el debate.
Tejero argumentó que el derecho a una vivienda digna no se agota en poder acceder a un alquiler, sino que también debe comprender la posibilidad de aspirar a la propiedad como "forma de estabilidad, de seguridad y acumulación de capital a lo largo de una vida de trabajo". Además, denunció que el programa público de vivienda "excluye por diseño la posibilidad de compra".
Ignacio Catalá, del PP, reconoció que la vivienda constituye el principal problema para los españoles y defendió que deben existir políticas públicas de alquiler con opción a compra. Sin embargo, expresó dudas sobre la viabilidad de aplicarlas en inmuebles levantados sobre dominio público. "¿Qué pasa cuando las viviendas de las que estamos hablando se han edificado sobre bienes de naturaleza, de dominio público, qué hacemos con ellas?", preguntó durante la sesión. Catalá recordó que estas viviendas son "inalienables, inembargables e imprescriptibles" y aseguró que la Comunidad ya comunicó que el próximo reglamento incorporará alquiler con opción a compra, acusando a Vox de "copiar" sus ideas.
El diputado socialista Javier Guardiola centró su intervención en críticas al Plan Vive, aludiendo a los desperfectos, al precio final y al rechazo de adjudicatarios. Para el PSOE, la solución no reside en la fórmula propuesta por Vox, sino en garantizar que la vivienda pública siga siendo pública de manera permanente.
Guardiola señaló que un parque público de vivienda sólido podría haber evitado los actuales problemas para controlar el precio de la vivienda. Defendió el Plan Estatal de Vivienda del Gobierno de Pedro Sánchez, ratificado en la Conferencia Sectorial de Vivienda celebrada ese jueves, porque va a "obligar por primera vez a que ese dinero vaya destinado a que la vivienda sea de protección permanente" y a impedir que la derecha pueda "venderla a fondos buitre como han estado haciendo con la vivienda pública de esta región".
Más Madrid también se opuso a la propuesta a través de Jorge Moruno, quien reprochó a la Comunidad de Madrid sus "logros" en materia de vivienda y afirmó que la región está "a la cola de Europa en vivienda pública". "Treinta años con la misma matraca de liberalizar el suelo, pero sin que bajen los precios de la vivienda", lanzó en tono crítico.
Moruno rechazó la opción a compra planteada por Vox al considerar que la Administración debe asegurar a la ciudadanía "seguridad y un hogar a las familias", no "activos especulativos" y menos aún "en suelos públicos". Reiteró su defensa de que la protección de las viviendas tenga carácter permanente.