Miguel Ángel Rodríguez testifica en el caso contra García Ortiz: "La verdad, siempre pa'lante"

Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, ha comparecido este miércoles en el Tribunal Supremo como testigo en la causa que investiga al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, por la presunta filtración de correos electrónicos relacionados con la pareja de la presidenta madrileña, Alberto González Amador.

"La verdad, siempre pa'lante"

Rodríguez llegó a pie al Palacio de las Salesas alrededor de las 9:30 de la mañana y, sin asistencia letrada, declaró a los medios que su testimonio se basará en la verdad. "La verdad, siempre pa'lante", aseguró, recalcando que, al ser testigo, está obligado a declarar con rigor. Al ser preguntado sobre la posibilidad de acabar imputado, respondió tajante: "¿Por qué? No hay datos para eso".

Rodríguez también se refirió a la denuncia presentada en su contra por el PSOE, que lo acusa de haber revelado datos personales de dos periodistas de El País. "La denuncia se presenta diez meses después. Suena un poco raro", afirmó.

Investigación sobre la filtración de correos

La causa que instruye el magistrado Ángel Hurtado en el Supremo se centra en determinar cómo se filtraron los correos entre la defensa de González Amador y el fiscal Julián Salto, información que empezó a circular la noche del 13 de marzo de 2024. Los correos, según el sumario, habrían sido utilizados para difundir un "bulo" sobre un supuesto ofrecimiento de pacto por parte de la Fiscalía al investigado, cuando en realidad ocurrió al revés.

Rodríguez es señalado por la Abogacía del Estado, que asegura que tuvo acceso parcial o total a los correos antes de que los medios publicaran la información. En redes sociales, el jefe de gabinete publicó mensajes que, según la Abogacía, indicaban que poseía conocimiento de estos correos.

El Supremo también ha llamado a declarar como testigos a ocho periodistas que difundieron información sobre los correos la noche del 13 de marzo, algunos de los cuales comparecerán hoy y otros lo harán mañana. Además, el tribunal ha solicitado a La Sexta y El Mundo las noticias publicadas a las 22:10 y 21:29 de esa noche, respectivamente, para determinar el origen de la filtración.

La causa se inició a raíz de una querella presentada por González Amador tras la publicación de una nota de prensa de la Fiscalía el 14 de marzo. Aunque el Supremo descartó delito en ese comunicado, la investigación se ha centrado en las filtraciones previas a los medios de comunicación.