Colmenar Viejo acoge el IV Congreso de familias numerosas

El IV Congreso de la federación, celebrado en Colmenar Viejo, reunió a PP, PSOE, Vox y Más Madrid, que escucharon demandas sobre vivienda, fiscalidad y educación.

Colmenar Viejo acoge el IV Congreso de familias numerosas

PP, PSOE, Vox y Más Madrid escuchan en Colmenar Viejo a las familias numerosas

Miguel Muñoz
Política Madrid · · Actualizada · 5 min de lectura

PP, PSOE, Vox y Más Madrid, los cuatro grupos con representación en la Asamblea de Madrid, se comprometieron el sábado 24 de mayo a contar con la Federación Madrileña de Familias Numerosas (Fedma) como interlocutor estable desde 2027, independientemente de quién gobierne. El compromiso se formalizó durante el IV Congreso de la entidad, celebrado en Colmenar Viejo.

El encuentro, bajo el lema "Familias con futuro: cuidar la vida, educar el mañana", tuvo lugar en la Casa de la Juventud de Colmenar Viejo con la colaboración del Ayuntamiento. Reunió a familias, expertos y representantes de la Comunidad de Madrid, del consistorio y de los grupos parlamentarios para debatir sobre educación, fiscalidad y vivienda.

Escucha el último boletínLa protesta contra Puente en Madrid acaba con cargas policiales 4 minutos Escuchar en otra ventana y seguir navegando ↗

Presentó y moderó la jornada el periodista de El Debate José Antonio Méndez, padre de familia numerosa, que recordó que en la Comunidad de Madrid hay más de 160.000 familias numerosas, cerca de un millón de personas y en torno al 13% de la población.

Una "declaración de intenciones"

Abrió el turno institucional la directora general de Infancia, Familia y Fomento de la Natalidad, Silvia Valmaña, que trasladó el saludo de la consejera y calificó a las asociaciones de familias numerosas de "interlocutores imprescindibles" para conocer la realidad de los hogares. Valmaña, también madre de familia numerosa, reiteró el compromiso de la Comunidad y presentó la familia numerosa como un espacio donde se aprenden valores, convivencia y ciudadanía.

Madrid y sus municipios, en tu correo. Suscríbete gratis y recibe cada mañana el boletín diario de Madrid Actual y, una vez a la semana, el resumen de noticias.

En nombre del Ayuntamiento, la teniente de alcalde Susana Jiménez agradeció la labor del concejal de Familia, Enrique Navarro, y señaló como principales obstáculos para las familias el precio de la vivienda, la inestabilidad laboral y la conciliación. "Tener hijos no debería ser un lujo", afirmó, antes de concluir que "no hay futuro sin niños".

El presidente de Fedma, José Mª Villalón, inauguró el congreso subrayando que "Familias con futuro" no es un eslogan, sino "una declaración de intenciones". Con la natalidad en mínimos históricos, planteó tres urgencias: una política de vivienda pensada para hogares con varios hijos, porque "una familia con tres o cuatro hijos no cabe en 70 metros cuadrados"; un modelo fiscal que reconozca la aportación de las familias más allá de las ayudas puntuales, y apoyo en educación y salud emocional frente a un entorno dominado por pantallas y redes sociales.

"Madrid no tendrá futuro sin familias", resumió Villalón, que pidió a los partidos dejar a un lado la confrontación política durante una hora y centrarse en el futuro de los hijos.

Educación, fiscalidad y vivienda

La mesa "Familias numerosas: propuestas y peticiones a los partidos políticos" reunió a Miguel Ángel Rumayor (PP), Lorena Morales (PSOE), Ainhoa García (Vox) y Estefanía García (Más Madrid). Méndez les preguntó por educación, fiscalidad y vivienda, y les pidió concretar qué medida impulsarían en los primeros cien días de un eventual gobierno.

En educación, Vox defendió la libertad de los padres para elegir centro y modelo educativo. El PSOE reclamó plazas suficientes de escuela infantil, comedor gratuito para las familias con más dificultades y más apoyo al alumnado con discapacidad. Más Madrid exigió escuela infantil pública garantizada, menos alumnos por aula y un comedor escolar universal y gratuito, y el PP defendió los resultados del sistema educativo madrileño y la gratuidad de la etapa de 0 a 3 años.

En fiscalidad, PP y Vox apostaron por reducir la carga impositiva y por deducciones que aumenten con el número de hijos. PSOE y Más Madrid defendieron una fiscalidad progresiva que sostenga los servicios públicos y ayudas accesibles también para las rentas medias.

En vivienda, PP y Vox propusieron liberar suelo, acelerar los trámites administrativos y rebajar los impuestos en la compra, mientras que PSOE y Más Madrid plantearon aplicar la ley estatal de vivienda en las zonas tensionadas y ampliar el parque público dando prioridad a las familias.

La mesa cerró con una pregunta de respuesta cerrada: si los grupos se comprometían a tener a Fedma como interlocutor habitual desde 2027, gobernara quien gobernara. Los cuatro respondieron que sí. Rumayor añadió que el PP defiende que el título de familia numerosa sea definitivo. Por falta de tiempo quedaron sin tratar los bloques de conciliación y de título y protección legal, salvo esa mención.

Las demandas de la federación

En el ámbito educativo, Fedma reclamó comedor escolar gratuito para las familias numerosas de categoría especial y mejores ayudas para las de categoría general, además de facilidades para escolarizar a los hermanos en el mismo centro. En la universidad, pidió mantener las bonificaciones actuales y crear nuevas ayudas.

En materia fiscal, exigió que las deducciones se apliquen mientras esté vigente el título de familia numerosa y que los impuestos se ajusten al número de hijos. También pidió más viviendas protegidas y en alquiler adecuadas para familias grandes, y en transporte público, más descuentos y gratuidad para las familias de categoría especial.

La federación solicitó además que los beneficios del título se mantengan mientras se tramita o renueva, que se acorten plazos y se cree una ventanilla única, y permisos específicos para atender las necesidades escolares de los hijos.

Entre sus peticiones transversales figuran ajustar los límites de renta de las ayudas al tamaño de cada familia, publicar datos que permitan medir el efecto de las medidas, incluir a las familias con cuatro hijos en la categoría especial, celebrar reuniones periódicas con los partidos e incorporar sus propuestas a los programas electorales de 2027.

En la clausura, la vicepresidenta de Fedma, María Menéndez de Zubillaga, presentó cinco propuestas para lo que queda de legislatura y la siguiente: reservar el 15% de la vivienda protegida a las familias numerosas, teniendo en cuenta sus necesidades y el reparto territorial; ampliar las deducciones y bonificaciones fiscales; simplificar el título, coordinar mejor a las administraciones y avanzar hacia una tarjeta vitalicia para los progenitores; mejorar la conciliación y las ayudas directas en comedor, transporte y actividades extraescolares y deportivas, y un pacto por la infancia y la salud emocional.

El congreso incluyó también la mesa "Educar el mañana: hijos, pantallas y salud emocional", con Carlos Chiclana e Iciar Riesgo Pérez, sobre el papel de la familia en el desarrollo emocional de niños y adolescentes y los retos de las pantallas en la crianza. Para Fedma, el apoyo a las familias numerosas va más allá de lo económico.

La federación difundirá en los próximos días entre sus familias asociadas un resumen de las respuestas y compromisos de cada grupo, hará un seguimiento de las propuestas y mantendrá reuniones con los representantes políticos.

Lo más leído hoy

en Madrid Actual · últimas 24 horas
  1. Madrid pide donar sangre con urgencia tras el choque de trenes
  2. Las víctimas mortales del choque de Urda ascienden a 69
  3. La tractorada de Madrid se aplaza por el accidente de Urda
  4. Madrid encenderá su Navidad el 21 de noviembre
  5. Casi todos los concertados madrileños solicitan una cuota pese a la gratuidad legal
  6. Madrid estudia instalar una gran noria en Madrid Nuevo Norte

Preguntas para el debate:

Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.

¿Crees que los compromisos que han adquirido los cuatro grupos parlamentarios con las familias numerosas serán suficientes para abordar los problemas de vivienda, fiscalidad y educación que plantean?

¿Qué medida te parece más urgente para apoyar a las familias numerosas: la vivienda asequible, la reducción fiscal o la mejora educativa?

Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar esta noticia.

Escribe un comentario

Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.