Albert defiende las 13 rebajas fiscales de Madrid en vivienda

La Comunidad de Madrid ha defendido sus 11 rebajas fiscales ya aprobadas y las dos anunciadas para 2027 en materia de compra y alquiler de vivienda, en contraste con un Gobierno de España formado por PSOE y Sumar que rechaza en el Congreso reducir el IVA de la vivienda nueva del 10% al 4%.

La consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, lo expuso en la sesión de control al Gobierno regional, en respuesta a una pregunta de Vox sobre si el Ejecutivo autonómico prevé bonificar o rebajar los impuestos que gravan la compra de la primera vivienda habitual.

Albert explicó que, gracias a las dos nuevas rebajas previstas para 2027, un joven menor de 40 años que adquiera una vivienda "no tendrá que pagar el 6% por transmisiones patrimoniales", sino que tendrá que "pagar un 4%".

"Esto significa que en lugar de, por ejemplo, en una vivienda de 300.000 euros, pues se ahorra 6.000 euros. Además, también hemos bajado del 0,75 al 0,4% los actos jurídicos documentados, el impuesto, para que también los jóvenes y todos los demás se vean beneficiados por la compra de vivienda nueva", subrayó la consejera.

Albert cargó contra Sumar y el PSOE por negarse a bajar el IVA, como reclama el PP, y les reprochó que, con las Cortes disueltas, aprueben "dos decretazos que lo único que van a hacer es ir en contra del casero y a favor de los okupas".

"Porque los caseros son malísimos, eso sí, salvo que sea del PSOE, porque en ese caso, aunque sabemos todos que la portavoz del PSOE ha tenido que dimitir por tener su pareja 30 viviendas en alquiler, lo que ha dicho Sánchez es que era una buena persona que le ha maltratado la política", añadió Albert.

Por su parte, la diputada de Vox Beatriz Tejero señaló que, en una vivienda de obra nueva, más de 78.000 euros se destinan a impuestos y tasas: la urbanística, la de grúa, los actos jurídicos documentados o las transmisiones patrimoniales.

Tejero afirmó que "buena parte depende de la Comunidad de Madrid" y pidió que se pongan "a cero". "Nosotros tenemos claro que ese dinero debe salir de la caja de la Administración Pública y que no sea la Administración Pública la que especule y que esté en el bolsillo de los madrileños", concluyó.