Los socialistas sostienen que la aportación del Ayuntamiento se ha disparado desde los 168.000 euros inicialmente previstos hasta 1.249.000 euros tras perder parte de la financiación vinculada a la subvención y Sumar 760.000 euros en gastos imprevistos, y piden explicaciones urgentes al Gobierno local.
El PSOE de Collado Villalba denunció este martes que el coste que asumirá el Ayuntamiento en las obras de renaturalización del río Guadarrama ha alcanzado 1.249.000 euros, muy por encima de los 168.000 euros que, según los socialistas, habría correspondido aportar al Consistorio si el proyecto se hubiera ejecutado a tiempo y con la subvención prevista. Los socialistas atribuyen el incremento a la pérdida de financiación europea y a 760.000 euros en gastos imprevistos, y exigen a la alcaldesa explicaciones públicas sobre lo que consideran una mala gestión que afecta directamente al bolsillo de los vecinos.
La denuncia surge tras una comunicación municipal remitida la semana anterior, en la que, según el principal grupo de la oposición, la alcaldesa reconoce que el Ayuntamiento tendrá que aportar 489.000 euros a las obras. Esa cifra supera los 168.000 euros que, afirman los socialistas, correspondían al 5% del coste total si se hubiera mantenido la financiación del 95% procedente de fondos europeos. A ello se suman otros 760.000 euros en concepto de imprevistos, lo que eleva el desembolso total a 1.249.000 euros.
El portavoz socialista, Andrés Villa, sostiene que el Gobierno municipal presenta estas cifras de forma separada para minimizar el alcance del incremento real. A su juicio, el resultado final evidencia un fuerte sobrecoste que, en lugar de quedar cubierto en su mayor parte por la subvención, recaerá en una cuantía mucho mayor sobre las arcas municipales. Villa reclama una explicación urgente de la alcaldesa y acusa al Ejecutivo local de una gestión que, en sus palabras, está saliendo "muy cara" a los vecinos de Collado Villalba.
La formación ya había advertido en enero de que el retraso acumulado en la ejecución podía traducirse en un mayor coste para el municipio. El PSOE asegura ahora que aquellas advertencias se confirman con los nuevos datos y que el desarrollo del proyecto responde a una secuencia de decisiones y demoras que han encarecido la actuación.
Junto al aumento de la aportación municipal, los socialistas han puesto también el foco en la documentación técnica y económica vinculada a la obra. Andrés Villa afirma que su grupo sigue revisando las certificaciones y que mantiene interrogantes sobre la justificación de los gastos imprevistos y la tramitación del expediente.