La justicia frena a UEFA y FIFA en el caso de la Superliga
La magistrada del Juzgado de lo Mercantil Número 17 de Madrid ha dictaminado que la UEFA y la FIFA han abusado de su posición dominante, impidiendo la libre competencia al asumir la facultad discrecional de prohibir la participación en competiciones alternativas e imponer restricciones "injustificadas y desproporcionadas".
Esta decisión parcialmente favorable responde a la demanda interpuesta por la European Super League Company S.L. (ESLC), entidad promotora de la 'Superliga' de fútbol, liderada por el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez.
En el fallo judicial, se ordena a la UEFA y a la FIFA cesar inmediatamente en sus prácticas anticompetitivas y se les prohíbe reiterar dichas conductas en el futuro. Además, ambas instituciones deberán eliminar de inmediato todos los efectos de las actuaciones anticompetitivas realizadas antes y durante el transcurso de este procedimiento judicial.
Este proceso legal se inició el 18 de abril de 2021, cuando la ESLC anunció la creación de una nueva competición de fútbol profesional, conocida como la 'Superliga', y emprendió acciones legales en defensa de la competencia tras la reacción negativa de la UEFA y la FIFA. La Superliga, promovida por algunos de los clubes más importantes de Europa, se presentó como una alternativa a las competiciones organizadas por la UEFA, lo que provocó un rechazo contundente por parte de las instituciones futbolísticas tradicionales.
El impacto de la sentencia
La sentencia representa un hito significativo en la lucha por la creación de la Superliga, un proyecto que ha dividido al mundo del fútbol desde su anuncio. Los promotores de la Superliga argumentan que este nuevo formato de competición busca ofrecer un nivel de fútbol de élite constante, así como mayores ingresos para los clubes participantes, mientras que los críticos sostienen que pone en riesgo la estructura tradicional del fútbol europeo, basada en la meritocracia y las competiciones nacionales.
Florentino Pérez, uno de los principales defensores de la Superliga, ha manifestado en repetidas ocasiones que el actual modelo de la UEFA está obsoleto y que la Superliga es necesaria para revitalizar el fútbol y hacerlo más atractivo para las nuevas generaciones de aficionados.
Por su parte, la UEFA y la FIFA han defendido sus acciones afirmando que su objetivo es proteger la integridad y la estabilidad de las competiciones de fútbol a nivel europeo y mundial. Argumentan que la Superliga amenaza con romper el equilibrio competitivo y financiero del fútbol, beneficiando únicamente a un pequeño grupo de clubes ricos.
El futuro del fútbol europeo
Esta decisión judicial podría tener importantes repercusiones en el futuro del fútbol europeo. Si bien la Superliga aún enfrenta numerosos desafíos legales y de aceptación por parte de los aficionados y otras instituciones futbolísticas, el fallo del Juzgado de lo Mercantil Número 17 de Madrid refuerza su posición y podría abrir la puerta a futuras negociaciones y compromisos entre las partes involucradas.
La cuestión central ahora será cómo responderán la UEFA y la FIFA a esta sentencia y qué medidas tomarán para cumplir con las órdenes judiciales sin comprometer sus principios y estructuras actuales. Asimismo, los clubes interesados en la Superliga deberán evaluar cuidadosamente sus próximos pasos para asegurar que cualquier nueva competición cumpla con los requisitos legales y obtenga el respaldo necesario para su viabilidad a largo plazo.
