
El consejero de Cultura, Turismo y Deporte acusa al Rayo de actuar con "mala fe" para eludir responsabilidades sobre el mantenimiento del estadio y rechaza las acusaciones de ocultación del informe de auditoría.
El consejero de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, Mariano de Paco, ha acusado este martes al Rayo Vallecano de realizar un "intento desesperado de tapar la realidad" y de actuar con "mala fe" para tratar de eludir sus responsabilidades sobre el mantenimiento del Estadio de Vallecas. De Paco ha rechazado categóricamente las acusaciones del club y ha calificado de "deshonesta" la postura mantenida por la entidad.
A juicio del consejero, la posición del club constituye un "intento delirante" de construir teorías para desviar la atención del verdadero origen del problema: el incumplimiento de las obligaciones que correspondían al Rayo como concesionario del estadio. "Es un intento desesperado de tapar el verdadero objeto de este problema", ha recalcado De Paco, insistiendo en que la Comunidad actuó después de conocer unas deficiencias que impedían garantizar la seguridad de las personas.
De Paco ha contrapuesto el "interés general" que guía la actuación de la Administración frente al "interés particular" de la dirección del club, en manos de Raúl Martín Presa. "El Rayo piensa y actúa como si el estadio fuese suyo. El estadio es de dominio público, de todos los madrileños. No es del Rayo Vallecano", ha remarcado, defendiendo que la Comunidad estaba obligada a actuar cuando la auditoría puso en cuestión que pudieran garantizarse los estándares de seguridad y salubridad.
El consejero ha rechazado especialmente la acusación del Rayo de que la Comunidad mantuvo durante más de siete meses "oculto" el informe sobre las instalaciones. Según De Paco, la auditoría permaneció abierta porque estaba pendiente de la documentación que debía aportar el propio club después de que se detectaran cuestiones que requerían información adicional. La Comunidad remitió en junio un requerimiento al Rayo para que presentara esa documentación. El club dejó pasar el primer plazo, solicitó posteriormente una prórroga que le fue concedida y tampoco presentó la información cuando la ampliación terminó el 13 de julio.
De Paco ha defendido que se trata de una auditoría elaborada por un profesional autorizado y visada por el correspondiente colegio profesional, cuestionando la credibilidad de las acusaciones formuladas por el club. "El Rayo no tiene credibilidad", ha aseverado el consejero, considerando que la entidad intenta "tapar la realidad" de sus obligaciones respecto al estadio.
El consejero ha atribuido asimismo al Rayo la responsabilidad por el retraso en el regreso del equipo a su estadio. Ha recordado tanto la falta inicial de documentación como los impedimentos que encontró la Administración para acceder al recinto tras suspender cautelarmente la concesión. "El retraso para que el club vuelva es única responsabilidad del Rayo. Ha perdido mes y medio", ha afirmado. De Paco ha acusado a la entidad de situarse inicialmente "en rebeldía" y "atrincherarse" después de la medida cautelar.
El Gobierno regional llegó a denunciar al club ante la Policía Nacional después de que su personal técnico no pudiera entrar en el recinto para comenzar las comprobaciones y actuaciones urgentes. Tras varios intentos fallidos y una reunión posterior entre De Paco y Presa, los técnicos autonómicos pudieron finalmente acceder al estadio.
Pese a este nuevo capítulo en el conflicto, De Paco ha asegurado que mantendrá las vías de comunicación abiertas tanto con el club como con su presidente. "No estamos en lucha con el Rayo Vallecano, ni con el presidente ni con nadie del entorno. Queremos que el estadio cumpla parámetros de seguridad. No se estaban cumpliendo", ha recalcado. La Comunidad mantiene actualmente en marcha una segunda auditoría para determinar si puede garantizarse la seguridad necesaria para albergar partidos. De Paco ha reiterado que el deseo del Ejecutivo autonómico es que el conjunto franjirrojo regrese "lo antes posible" a su campo, aunque ha insistido en que no se permitirá la reapertura hasta que las comprobaciones técnicas garanticen que el recinto es "100% seguro".
Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.
Comentarios (0)