Madrid cederá suelo para 19 residencias y 19 centros de día del Plan 40-40

Madrid cederá suelo para 19 residencias y 19 centros de día del Plan 40-40

Sigue a MadridActual en Google
Añadir a mis fuentes favoritas

El delegado municipal defiende la colaboración público-privada frente a las acusaciones del PSOE sobre entrega de parcelas públicas.

El delegado de Políticas Sociales, Familia e Igualdad del Ayuntamiento de Madrid, José Fernández, defendió este martes en el Pleno de Cibeles la cesión de suelo municipal para el Plan 40-40 de la Comunidad de Madrid. La iniciativa permitirá construir en la capital 19 nuevas residencias y 19 centros de día para mayores, en medio de un intenso enfrentamiento político con el PSOE sobre el modelo asistencial y la colaboración público-privada.

Fernández argumentó que el Gobierno municipal continuará cediendo suelo público porque confía en la colaboración institucional con la Comunidad de Madrid y en la cooperación con operadores privados para ampliar la oferta de recursos destinados a las personas mayores. “Los madrileños contarán con 19 nuevas residencias y 19 nuevos centros de día”, declaró el delegado durante su intervención.

El responsable municipal comparó la situación de Madrid con la de otros municipios como Getafe, donde aseguró que no se construirá ninguna residencia nueva dentro de este programa "por culpa" de su alcaldesa, Sara Hernández, del PSOE. Acusó a la alcaldesa de rechazar ceder "ni una parcela" al Plan 40-40.

Su intervención respondía a los ataques de la concejala socialista Ana Lima, quien criticó al Ejecutivo de José Luis Martínez-Almeida por, en sus palabras, "regalar" 19 parcelas públicas al plan impulsado por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Lima denunció que el modelo permitirá que empresas privadas “se llenen los bolsillos” con suelo municipal, beneficiándose de recursos públicos.

La edil socialista subrayó que muchas personas mayores y familias con pocos recursos no pueden costear una plaza privada y acusó al PP de entregar parcelas públicas “a los amigos de Ayuso”. Calificó el Plan 40-40 como "un pelotazo" de 2.400 millones de euros para empresas privadas y fondos de inversión, disfrazado de servicio público.

Lima también reprochó al Partido Popular que la Comunidad de Madrid “no haya construido ni una residencia pública” y vinculó el debate con la gestión de las residencias durante la pandemia. Citó la cifra de 7.291 fallecidos y acusó a los gobiernos municipal y autonómico de insistir en un modelo que, a su juicio, antepone el negocio al bienestar de los mayores. “Hoy Madrid no se gobierna pensando en las personas, se gobierna pensando en los negocios”, afirmó la representante socialista.

Fernández replicó exigiendo al PSOE "coherencia" entre lo que defiende en Madrid y lo que ejecuta en los municipios donde gobierna. Acusó a los socialistas de oponerse en la capital a la cesión de suelo para nuevas residencias mientras sus alcaldes impiden que el Plan 40-40 se desarrolle en otros municipios, evidenciando, según su criterio, una contradicción evidente.

El delegado municipal intensificó su respuesta al vincular sus críticas con el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y con el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Acusó al PSOE de "hipocresía" y sostuvo que el partido da la espalda a parte de su electorado para “ocultar la golfería” de sus dirigentes, cerrando así un debate que reflejó las profundas divergencias entre ambas formaciones sobre la política de atención a mayores.