El PP denuncia que preguntar por la religión para ser policía municipal es ilegal

La portavoz de Seguridad del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid, Inmaculada Sanz, ha denunciado que tener en cuenta la religión o la ideología para acceder al cuerpo de Policía Municipal de Madrid no es constitucional.

"No creo que haya que preguntarle a nadie cuál es su ideología o su religión a la hora de acceder al cuerpo de Policía municipal porque "además, no es constitucional", ha indicado Sanz en una rueda de prensa sobre el Plan Director de la policía municipal presentado el pasado jueves por el Consistorio.

Sanz ha insistido en que el acceso a la policía municipal "está muy bien reglado en las leyes" cuando se hace referencia a principios de mérito, igualdad y capacidad, ha señalado.

La concejal se refiere al punto en el que el documento menciona una "política para reclutar hombres y mujeres que representen a los diferentes componentes de la sociedad, incluidos los grupos minoritarios étnicos, siendo el objetivo último que el personal de policía refleje la sociedad al servicio de la que se encuentra".

La concejal popular ha subrayado que es un plan que no ha sido "consensuado" y que no se han tenido en cuenta las propuestas de los agentes.

Según Sanz, los mandos policiales le explicaron que acudieron al acto de presentación del plan obligados.

La concejal ha asegurado que asistieron para mostrar "un cierto respaldo" cuando no están de acuerdo y "desde luego, no han contado con ellos" para confeccionar el texto.

Sanz ha afirmado que se trata de un plan "politizado" porque "solo se ha contado con entidades de Ahora Madrid y del entorno de Podemos" y no ha sido un proceso "participativo" porque los ciudadanos no han podido plasmar "ni una sola idea" en el plan.

La concejal considera que el Plan Director se ha elaborado partiendo de "los prejuicios" que tiene el Ayuntamiento respecto a la Policía municipal.

Según Sanz el documento afirma que el actual modelo policial es represivo lo que, en su opinión, es "sorprendente" porque una de las funciones principales de los agentes es perseguir delitos.

La concejal ha afirmado que en el texto se reconoce que Madrid se encuentra entre las ciudades más seguras de Europa por lo que "van a cambiarlo todo por motivos ideológicos", ha apostillado.

Además, ha hecho referencia a la "incoherencia" del plan porque, en su opinión, "deja de lado" cuestiones como la colaboración entre cuerpos policiales para centrarse en velar por el cumplimiento de la ley de Seguridad Ciudadana que "no es competencia" municipal.

Ha asegurado que le parece "preocupante" la creación de un comité ético de la policía municipal "como organismo de control externo" que es competente para "a criterio del responsable del área" decidir "qué cosas se investigan y qué cosas no", y "tiene toda la pinta de ser un comisariado político", ha añadido.

Asimismo, ha subrayado que no hace "prácticamente" referencia al tráfico, no refleja "el problema de la venta ambulante", de las mafias que okupan edificios en Vallecas, ni el descenso de la vigilancia en el Parque de El Retiro.

Además, ha hablado de la eliminación de las UCS que se reducirán a una unidad que tomará otro nombre.

A su juicio, "si hay menos efectivos" se dificultará la colaboración con la Policía Nacional en el control de las aglomeraciones, por ejemplo.

Por otro lado, el PP tampoco está de acuerdo en municipalizar el vestuario, parte del sistema de reparación de vehículos policiales o en retirar agentes "de las calles" para que vigilen edificios públicos.

En cambio, sí que ha considerado positivo potenciar la figura de los agentes tutores o fomentar la policía de proximidad.