El PP critica las explicaciones de Zapatero sobre Plus Ultra

El PP critica las explicaciones de Zapatero sobre Plus Ultra

Sigue a MadridActual en Google
Añadir a mis fuentes favoritas

La portavoz popular acusa al expresidente de no responder sobre el origen de las joyas ni sus cobros de empresarios rescatados.

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha acusado al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de "tomar el pelo" a los españoles al no aclarar "las dudas" sobre su papel en el rescate de Plus Ultra o el origen de las joyas halladas en su despacho. A su entender, su objetivo ha sido "defenderse" a sí mismo y al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, porque "sus futuros están ligados".

Muñoz se ha pronunciado así tras la entrevista que Zapatero concedió al programa 'Mañaneros' de TVE, donde ha defendido la legalidad de su actividad como consultor y ha negado influencias para rescatar Plus Ultra. Sobre las joyas, las ha atribuido a un regalo de "cortesía personal" y ha negado afán patrimonial.

Preguntas sin respuesta

En los pasillos del Congreso, Muñoz ha indicado que "había muchas incógnitas" y Zapatero "no ha respondido a ninguna". La dirigente del Partido Popular ha criticado que el expresidente no haya ofrecido explicaciones sobre "de dónde son las joyas, ni el origen ni por qué no las tributó". Tampoco ha respondido, según Muñoz, "por qué cobraba de empresarios que fueron rescatados en Plus Ultra".

Ha añadido que sigue sin explicar "por qué la empresa de sus hijas cobraba sin hacer los trabajos que hacía". Muñoz ha criticado que el expresidente se haya limitado a asegurar que las joyas son "un regalo", cuestionándose si eso constituye una exención tributaria. "Si yo voy al extranjero y un mandatario me regala un millón y medio de euros y lo mete en mi cuenta, ¿no hace falta que yo lo tribute?", ha enfatizado.

Expediente secreto y conexión con Sánchez

La portavoz del PP ha señalado que, ante la investigación judicial sobre el rescate de Plus Ultra, su grupo ha solicitado en "multitud de ocasiones" el expediente de ese rescate pero el Gobierno lo ha declarado "secreto". "¿Por qué el Gobierno lo ha declarado secreto y nos impide conocer el expediente del rescate?", se ha quejado.

Muñoz ha hecho hincapié en que el expresidente no solo ha ido a defenderse sino "a defender" al jefe del Ejecutivo. "Es que si Zapatero acaba siendo culpable de un delito de tráfico de influencias, es porque hay otro culpable al otro lado de la cuerda, que es el Gobierno de España. Y es Sánchez", ha resaltado. Ha reconocido que el expresidente "tiene presunción de inocencia" pero ha recalcado que "hay muchos indicios que apuntan a él".

Muñoz ha criticado también lo que califica de "hipocresía" del PSOE al exigir presunción de inocencia para Zapatero cuando, en su opinión, no la respeta en otros casos. Ha señalado que si Zapatero fue culpable por tráfico de influencias, "es porque ejerció el tráfico de influencias en el Gobierno" y, por tanto, "ambos son culpables".

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar esta noticia.

Escribe un comentario

Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.