El Ayuntamiento de Torrejón defiende la adjudicación del Centro de Protección Animal

El Consistorio justifica el cambio de gestión del Centro de Protección Animal mientras el PSOE anuncia una moción para revertir la adjudicación a una empresa privada.

El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz ha defendido el cambio en la gestión del Centro de Protección Animal, de titularidad municipal, que ha pasado a manos de la empresa privada Arat Veterinario Torrelodones tras más de 12 años bajo la dirección de HOOPE, una entidad centrada en el rescate y la protección de animales. El PSOE local llevará al Pleno del día 25 una moción para revertir esta decisión y limitar la licitación a organizaciones sin ánimo de lucro.

La iniciativa socialista surge tras una visita al centro por parte de su portavoz, Javier Castillo, quien ha advertido que el nuevo modelo supone un cambio desde un enfoque centrado en el bienestar animal hacia otro orientado al beneficio económico. Además, la formación propone incorporar una revisión anual de precios en el contrato.

Frente a estas críticas, el equipo de Gobierno encabezado por Alejandro Navarro (PP) ha señalado que la adjudicación se realizó conforme a la mejor oferta presentada y tras la evaluación de los técnicos municipales. Asimismo, ha destacado que la empresa adjudicataria ya gestiona centros de protección animal en 19 municipios madrileños, entre ellos Arganda del Rey, Pozuelo de Alarcón, Boadilla del Monte, Collado Villalba o Torrelodones.

El Consistorio ha explicado que al proceso de licitación concurrieron únicamente dos propuestas, la de la empresa adjudicataria y la de HOOPE, subrayando que esta última "aceptó íntegramente los pliegos de condiciones sin haber interpuesto recurso alguno contra ellos".

Además, ha recordado que el servicio se presta mediante gestión indirecta a través de licitación pública, conforme a la Ley de Contratos del Sector Público, que impide restringir la concurrencia a entidades sin ánimo de lucro y establece que el precio debe ser un criterio en la adjudicación.

En cuanto al origen del nuevo proceso, el Ayuntamiento ha indicado que HOOPE comunicó el 18 de noviembre de 2025 su decisión de no continuar con el contrato, que había sido adjudicado el 7 de abril de ese mismo año por un importe de 233.825,01 euros anuales, lo que obligó a convocar una nueva licitación.

Posteriormente, tras la publicación del concurso, la asociación señaló un desajuste en los requisitos de solvencia económica. Según el Gobierno local, los pliegos fueron corregidos atendiendo a esta sugerencia y se reabrió el plazo de presentación de ofertas durante 30 días, asegurando que la solvencia exigida es proporcional al objeto del contrato.

Desde el Ejecutivo municipal se ha incidido en que durante este periodo no se presentó ninguna impugnación, recurso ni solicitud de aclaración sobre el valor estimado del contrato, cuyo coste estaba detallado en la memoria justificativa publicada en la plataforma de contratación.

"Además, los criterios objetivos que se establecen en los pliegos garantizan la transparencia del procedimiento, puesto que no existe juicio de valor alguno que pueda desvirtuar la adjudicación", ha remarcado el Consistorio torrejonero, que defiende la legalidad y transparencia del proceso.

En este contexto, el Ayuntamiento ha agradecido a HOOPE y a sus trabajadores "la magnífica labor realizada durante estos años", recordando que transiciones anteriores en la gestión del centro también fueron complejas pero concluyeron de forma satisfactoria.

Asimismo, ha reiterado que seguirá velando por el bienestar animal con independencia de la entidad gestora y ha trasladado un mensaje de tranquilidad a los vecinos. Según ha indicado, en los últimos años se han invertido un millón de euros en obras y mejoras del centro y dos millones en su gestión.

En la misma línea, el Consistorio ha animado a los voluntarios que colaboran con el centro a continuar con su actividad con total normalidad.

El PSOE lleva el asunto al Pleno

Desde el PSOE local, por su parte, han vinculado este contrato con "un castigo" a HOOPE, "una asociación sin ánimo de lucro" cuyo trabajo califican de "extraordinario", tras denunciar públicamente retrasos en el pago de facturas por parte del Ayuntamiento.

"Alejandro Navarro y el Partido Popular han ordenado la redacción de unos pliegos para el nuevo contrato que dejan fuera a HOOPE y a cualquier protectora y dirigen la adjudicación a una empresa privada que como todas tienen un objeto lucrativo", ha denunciado Javier Castillo, quien ha recordado que HOOPE "es una asociación sin ánimo de lucro cuyo objetivo no es ganar dinero".

Los socialistas han asegurado que "miles" de personas han mostrado su rechazo a esta decisión y han reiterado su intención de revertirla, comenzando con la moción que se debatirá en el Pleno del día 25.

Desde el equipo de Gobierno, en cambio, consideran que las acusaciones del PSOE cuestionan la actuación de los funcionarios municipales, insinuando que "o bien son incompetentes o están prevaricando".

Asimismo, han advertido de que la propuesta socialista plantea medidas contrarias a la normativa vigente, como la suspensión del procedimiento de adjudicación, que califican de "totalmente transparente y lícito".

"Parece que el PSOE si se encuentra cómodo instalado en la ilegalidad, al estar solicitando en la moción que han presentado para el próximo Pleno (...) cuestiones prohibidas por la normativa y contrarias a la libre concurrencia y transparencia", ha zanjado el Gobierno local.