WHAT ARE YOU LOOKING FOR?
Popular Tags
Expertos alertan del riesgo de borrar evidencias en violencia de género digital
Expertos en violencia de género digital advierten sobre la facilidad de manipular y borrar evidencias digitales, reclamando una respuesta judicial y policial especializada ante esta forma de agresión "omnipresente".
La fiscal de la Sala Delegada contra la Violencia sobre la Mujer, María Eugenia Prendes Menéndez, y la comisaria jefa de la Brigada Central de la Unidad de Atención a la Familia y a la Mujer de la Policía Nacional (UFAM), Eva Gutiérrez Carrera, han alertado del riesgo de borrar evidencias en casos de violencia de género digital.
Durante una mesa redonda enmarcada en los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en San Lorenzo de El Escorial, moderada por la delegada de Gobierno contra la violencia de género, Carmen Martínez Perza, los distintos ponentes han analizado este tipo de violencia y han ahondado en su tratamiento tanto judicial como policial.
Violencia digital como extensión de la violencia de género
La fiscal Prendes Menéndez ha centrado su intervención en la dimensión jurídica de esta violencia, subrayando que no es un fenómeno aislado, sino una "extensión de la violencia de género" que históricamente han sufrido mujeres y niñas. Las tecnologías no solo actúan como un canal de transmisión, sino que incrementan de forma "exageradamente enorme" el resultado "lesivo" al permitir que la agresión sea "constante", rompiendo los límites temporales y espaciales.
Prendes ha lamentado la falta de una "definición internacional consensuada" de violencia digital de género, lo que "dificulta" una regulación uniforme. No obstante, ha destacado el papel de España, donde el Pacto de Estado contra la Violencia de Género ya incorpora desde 2017 esta modalidad de forma transversal, con una renovación en 2025 que busca reforzar la detección temprana en jóvenes.
Fragilidad de la ciberprueba y preservación de evidencias
En cuanto a la persecución de estos delitos, la fiscal ha puesto el foco en la "ciberprueba", advirtiendo sobre su fragilidad y la facilidad con la que puede ser manipulada mediante herramientas como el 'fake chat'. "La preservación temprana es lo más relevante", ha afirmado.
La comisaria Gutiérrez Carrera ha insistido en la importancia de la "preservación de la prueba digital", señalando que muchas víctimas, en una reacción de "protección emocional", borran los mensajes o imágenes, destruyendo así la base de la acusación. Por eso, ha instado a las víctimas a realizar capturas de pantalla que incluyan la URL, fecha y hora para evitar cualquier manipulación.
Escalada en adolescentes y "mito del amor romántico"
Gutiérrez ha alertado sobre la "escalada de la violencia" en adolescentes, donde el control de claves y dispositivos de sus parejas se "normaliza" bajo el "mito del amor romántico". La unidad UFAM cuenta con los mismos protocolos y recursos tecnológicos que unidades de lucha contra el crimen organizado.
Jurisprudencia y delitos emergentes
El magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Julián García Marcos, ha repasado la jurisprudencia del Tribunal Supremo, destacando sentencias clave que ya aplican la perspectiva de género en delitos como el 'stalking' o acoso, entendido como una forma de prolongar el dominio tras la ruptura.
García Marcos ha resaltado que el Supremo ya reconoce el "abuso sexual virtual", donde la superioridad del agresor a través de la red y el anonimato "agravan el daño a la libertad sexual, incluso sin contacto físico". El magistrado también ha mostrado su preocupación por las "ultrafalsificaciones" o pornografía sintética generada con Inteligencia Artificial (IA), citando casos donde se utiliza el rostro de víctimas en cuerpos ajenos para crear contenido sexual no consentido.
Escribe un comentario
Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.
Comentarios (0)