Madrid Actual entrevista a David Pérez, alcalde de Alcorcón, que afronta el tramo final de su segunda legislatura al frente del Ayuntamiento más grande gobernado por el Partido Popular en la Comunidad de Madrid.
P. Nos encontramos ya en el tramo final de la legislatura, ¿Cómo valoraría su segundo mandato hasta la fecha en el Ayuntamiento de Alcorcón?
R. Creo que hemos logrado los grandes objetivos, como el saneamiento financiero o la recuperación de 7.000 empleos, y quedan otros que remataremos en este semestre. Dedicamos la primera legislatura a contener la ruina que nos dejó el PSOE (612 millones de euros de deuda) y reconstruir la confianza en nuestro municipio, pagando 350 millones de euros en facturas, bajando impuestos, equilibrando las cuentas. Y esta segunda ha permitido alumbrar el gran despegue del empleo, el mayor de toda la zona sur, con un descenso acumulado de casi un 50% bajo mi gobierno. El PSOE destruyó 7.000 empleos, con el PP se han recuperado 7.000 y creciendo, salvo que el gobierno socialista lo comprometa con sus subidas de impuestos.
P. ¿Y la afiliación a la Seguridad Social?
R. Hoy hay en Alcorcón 46.547 afiliados a la Seguridad Social, la cifra récord, con 1.284 nuevos cotizantes sólo en el último año.
P. ¿Ustedes los alcaldes demandan poder gastar más, como se desprende de la subida de impuestos que justifica el gobierno de Sánchez precisamente así?
R. En absoluto, los alcaldes del PP no queremos más gasto ni más impuestos, al revés, queremos seguir reduciendo el gasto y bajando impuestos. En Alcorcón no podemos bajar más los impuestos porque tenemos una prohibición ministerial, debido al Plan de Ajuste por la ruina que dejó el PSOE. Recientemente pude decirle personamente esto a las Ministras de Hacienda y Política Territorial: que nos oponemos a la subida de impuestos, que nos preocupa echar por tierra todo lo conseguido con las políticas de estabilidad, y que nosotros no queremos gastar más, sino que se nos garantice la financiación justa, necesaria y estable para seguir sirviendo a los vecinos.
P. Durante la legislatura ha tenido varios encontronazos con la oposición ¿Considera que se ha puesto por delante la lucha política antes que el interés general de los vecinos?
R. Desde luego. El peor caso ha sido el de C´s, que vota el 85% de las propuestas de Podemos, por disparatadas que sean. A su vez el PSOE ha cedido su papel de la oposición a los podemitas de extrema izquierda, ya que los socialistas están sumidos en una crisis interna y de credibilidad tremenda, y no levantan cabeza debido a que su lideresa era la mano derecha de Cascallana, el anterior alcalde, y juntos arruinaron la ciudad, se repartieron viviendas, realizaron derroches y obras fraónicas, como el Circo CREAA, que costó 100 millones de euros. Los vecinos aquí no se han olvidado de la Sra. Natalia de Andrés, que actualmente se enfrenta además a una petición de 5 años de inhabiltación por su nefasta gestión. En resumen, C´s sólo busca hacer daño al PP para así intentar sacar más votos, pero no calibra y hace daño a la ciudad, por ejemplo votando en contra de inversiones necesarias o bloqueando los presupuestos. PSOE como digo está hundido socialmente, y PODEMOS acaba de recibir una sentencia firme del Tribunal Supremo confirmando la responsabilidad de su líder de extrema izquierda, con nombres y apellidos, en una huelga de basuras salvaje y abusiva que costó millones de euros a los vecinos.
P. ¿Cómo ha condicionado a su Gobierno gobernar sin mayoría absoluta?
R. Menos de lo que hubiera querido la oposición. Porque Ciudadanos creía que al bloquearnos los presupuestos no podríamos hacer inversiones, pero no contaban con que nuestra buena gestión iba a generar superávit y que podíamos dedicarlo a invertir en mejorar los barrios, los colegios, los polideportivos, el medioambiente... Montaron en cólera cuando vieron que podíamos invertir y que su política mezquina y desleal no les iba a dar los beneficios electorales que querían, insisto, sin importarles el daño a la ciudad. Quiero decir que yo siento gran respeto por C´s, pero lo que han permitido (seguramente ignorándolo) en Alcorcón, no tiene nombre.
Pero en fin, que no han logrado ni PSOE, ni Podemos ni Ciudadanos, paralizar Alcorcón, que crece en empleo, inversiones, servicios, calidad de vida. Y eso les molesta mucho: cada vez que salen los datos de empleo, los vecinos lo celebran, pero la oposición se entristece, una pena.
P. ¿Logrará cumplir al completo su programa electoral?
R. En líneas generales sí, aunque siempre queda alguna en el tintero. Pero es que ya estamos trabajando en el nuevo programa, ya que esto es un continuo, y llevamos dos legislaturas gobernando y las que nos quedan. Hay cosas a largo plazo que requieren continuidad: de nada sirve todo el esfuerzo realizado en el saneamiento financiero si luego llega el PSOE con Ciudadanos y se dedican a derrochar o a subir impuestos y destruir empleo.
P. ¿Cuales son las principales carencias de Alcorcón?
R. Necesitaríamos un gran pabellón deportivo, porque los actuales se nos han quedado pequeños, y eso que son tres muy grandes más otros recintos deportivos. Necesitamos reforzar el transporte en los nuevos barrios. Y necesitamos urgente mejorar las comunicaciones con Madrid, con un bus vao y otras actuaciones. Pero sobre todo necesitamos que Alcorcón no vuelva a las viejas políticas de la izquierda, que ya sabemos lo que provocan: más paro, más ruina, más impuestos.
P. ¿Y qué soluciones tienen?
R. Tenemos muy claras las necesidades, las administraciones responsables y las posibilidades económicas. Alcorcón es una ciudad muy potente, con un gran tejido productivo, con una posición estratégica, y con un impulso económico muy fuerte desde hace casi 8 años.
P. ¿Cree que debería gobernar la lista más votada o está a favor de coaliciones de partidos menos apoyados en las urnas?
R. Por supuesto, es lo más democrático. Y lo más lógico.
P. El Partido Popular aún no ha confirmado los candidatos para las próximas elecciones, ¿Cree que repetirá como cabeza de lista por el PP a la alcaldía de Alcorcón?
R. Yo aún no lo he confirmado, estoy demasiado ocupado gestionando la mayor ciudad que gobierna el PP en la Comunidad de Madrid y tengo pendiente hablar de esto con la dirección de mi partido.
P. ¿Cómo valora el rumbo que ha tomado el Partido Popular con la llegada de Pablo Casado?
R. La elección de Pablo Casado ha sido una corriente de energía positiva que fluye por toda la organización territorial, a niveles locales, regionales y nacional. Se está fraguando un gran impulso que quienes estamos en las sedes ya sentimos, pero que pronto se verá también y con mucha fuerza e ilusión en toda la sociedad. Con Pablo Casado el PP es garantía de estabilidad y sensatez, una garantía que necesita nuestro país, con una sociedad desconcertada ante la política sin fundamento de Sánchez, el desafío soberanista y las cesiones a la extrema izquierda antisistema. Frente a toda esa locura, Casado representa la confianza, la serenidad, la firmeza y la claridad de principios e ideas que necesita España. Pablo Casado tiene las ideas claras y los principios firmes.
P. Sobre el PP en la Comunidad de Madrid ¿cómo valora la situación de provisionalidad que provocó la dimisión de Cristina Cifuentes? ¿Cree que el PP madrileño se podrá recuperar de cara a las elecciones o pasará factura?
R. La fortaleza del PP está por encima de los cambios y las vicisitudes políticas, porque esa fortaleza reside en una trayectoria de gobierno que ha transformado la Comunidad de Madrid dotándola de los mejores servicios sanitarios, educativos, de transporte... y una cerrada política económica que ha permitido generar empleo y progreso real durante décadas. Eso lo saben los madrileños, y por eso somos su partido favorito. Es importante que el PP siga gobernando Madrid, pero no para el PP, sino para Madrid, porque a los madrileños nos ha ido bien con lo sucesivos gobiernos populares. No sería aconsejable asomarse al abismo socialista y podemita, izquierda y extrema izquierda, una mezcla explosiva.