La oposición insta al PP a llevar la comisión de corrupción a la Justicia

Los portavoces de los grupos de la oposición en la comisión de investigación de corrupción de la Asamblea de Madrid han instado al PP a llevar ésta a la Justicia después de que el diputado popular Alfonso Serrano haya cuestionado su continuidad por abordar "cuestiones que están judicializadas".

Serrano ha pedido permiso a la presidenta de la comisión de investigación para exponer esta opinión en nombre de su grupo al inicio de la sesión, en la que comparecerá el consejero de Medioambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, Jaime González de Taboada.

El diputado del PP se ha referido a la anulación judicial de la comisión de investigación sobre la gestión municipal en el Ayuntamiento de Madrid al considerar que ésta no tiene un "objeto concreto, sino genérico, vedado a este tipo de comisiones no permanente".

Así consta en la resolución del juzgado contencioso administrativo número 9 de Madrid, redactado a raíz de una denuncia del grupo del PP en el Consistorio madrileño.

Serrano ha reconocido que la comisión municipal y la de investigación de corrupción de la Asamblea de Madrid "son cosas completamente diferentes", pero considera que la anulación judicial de la primera "debe ser un punto de reflexión".

"El hecho de que un tribunal pueda anular la constitución de la comisión de investigación por ser considerada una causa general, como mi grupo en su momento denunció que era ésta, puede hacer que eche por tierra los trabajos de esta comisión", ha dicho.

"Sobre todo cuando los comparecientes vienen obligados y cuando se están investigando cuestiones que están judicializadas", ha añadido.

Por ello, ha pedido al resto de grupos reflexionar sobre si "es pertinente o no analizar cuál fue la constitución" de la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid para poder "desarrollar los trabajos con máximas garantías jurídicas".

La portavoz del PSOE-M en la comisión, Encarnación Moya, ha comentado que le parece "muy frívolo relacionar las normas de la administración local con la administración autonómica".

"Si el grupo popular opina que esta comisión puede estar en duda, lo tiene muy fácil, puede denunciar o puede impugnar los trabajos de esta comisión", ha señalado.

El portavoz de Podemos, Miguel Ongil, ha coincidido al indicar que le parece una "frivolidad comparar competencias de dos instituciones totalmente diferentes".

"Si tienen cualquier problema, pueden acudir a los tribunales", ha apuntado.

En la misma línea, el diputado de Ciudadanos César Zafra ha declarado que "si al PP no le gusta esta comisión o entiende que no es útil, no tiene ningún impedimento para ir a los juzgados y pararla".

"Igual que nos ha pedido una reflexión sobre esta comisión, le pedimos que también reflexionase sobre por qué estamos intentando conseguir que esta comisión siga adelante, siga trabajando", ha reclamado.

A continuación, la presidenta de la comisión, Dolores González, de Ciudadanos, ha recordado que ésta se aprobó por mayoría cualificada en la Cámara regional con "doce folios de justificación".

"Además, trabajamos con un plan concreto cada semestre sobre casos concretos", ha destacado.

En declaraciones posteriores a los medios, Serrano ha explicado que su grupo no va a acudir a la Justicia, entre otros motivos porque "los actos de un Ayuntamiento pueden ser recurridos ante el tribunal contencioso, pero los actos de una Asamblea no".

"Lo puede pedir un compareciente", ha manifestado.

El diputado del PP ha insistido en que su grupo sólo quiere saber "qué podría pasar en la Asamblea de Madrid ante un caso similar" y ha asegurado que "nadie está pidiendo que se paren los trabajos" de la comisión de investigación de corrupción.

Sobre la posibilidad de pedir un informe a los servicios jurídicos de la Cámara, ha abogado por hacerlo de manera conjunta con el resto de grupos.

"Si quieren seguir funcionando como un rodillo y que aquí haya ciertas inseguridades, ya veremos qué hacemos nosotros", ha concluido.