Ignacio González defiende un tope de déficit común, objetivo y sin "chalaneo"
El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha defendido este jueves un objetivo de déficit común para todas las comunidades que no sea superior al año pasado, fijado con criterios "objetivos, transparentes y conocidos por todos", que no perjudique a los que lo han cumplido y se negocie sin "chalaneo".
González se ha manifestado así después de que el portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, le haya preguntado por las circunstancias "distintas o singulares" que según el presidente de la Comunidad pueden motivar excepciones a ese tope común.
En este sentido, el titular del Ejecutivo regional le ha contestado que la Comunidad de Madrid defiende en primer lugar un déficit común, y que a partir de ahí entiende que puede haber alguna justificación si hay razones de tipo objetivo, especificadas, transitorias y que no signifiquen privilegiar a las comunidades que incumplen.
Después de que Luis de Velasco haya indicado que el déficit asimétrico está pensado para favorecer "fundamentalmente" a Cataluña a cambio de no se sabe qué y "de paso" a otras comunidades donde gobierna el PP, como Valencia y Murcia, González ha contestado que él no está de acuerdo con el "chalaneo" y ha apostillado que "muchos menos con Cataluña".
Además, ha reiterado, tras preguntar el portavoz de UPyD si "llevar el AVE a Extremadura" era una "compensación" del Gobierno a esta comunidad, ha indicado que la Comunidad de Madrid no quiere que le compensen por nada, sino que se dé a los madrileños lo que "tienen derecho a recibir".
Además, el presidente de la Comunidad de Madrid ha insistido en que el actual sistema de financiación es "injusto", fue impuesto de manera bilateral y perjudica gravemente a Madrid, ya que supone 1.000 millones de euros menos para la comunidad.
Frente a la posición de González, Luis de Velasco ha indicado que estos "matices" sobre el tope de déficit crean "más confusión" y ha apostado por que al final va a haber déficit asimétrico con criterios que no van a ser "objetivos y transparentes".
Además, ha augurado que el sistema va a ser una "chapuza" y que el mensaje de beneficiar a los malos y castigar a los buenos será "demoledor".
